臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 109年度板秩字第440號
移送機關 新北市政府警察局中和分局
被移送人 張○辰
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國109年9月30日新北警中刑字第1094723248號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主 文
張○辰投擲有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞，處罰鍰新臺幣5,000元。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： (一) 時間：民國109年7月23日晚間10時58分許。 (二) 地點：新北市○○區○○街0巷00號。 (三) 行為：點燃投擲有殺傷力之鞭炮而有危害他人身體或財物 之虞。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
(一) 被移送人張○辰於警詢時之自白。
(二) 關係人許凱翔、游竣傑於警詢時之證述。 (三)監視器畫面（光碟一張）。
三、按放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財 物之虞者，處3日以下拘留或新臺幣（下同）30,000元以下 罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第4款定有明文。是倘持 「鞭炮」向他人或他人所在之處投擲之行為，因「鞭炮」經 投擲後，客觀上具有危害他人身體或財物之虞，自已該當社 會秩序維護法第63條第1項第4款之處罰要件。查本件被移送 人所係騎乘於機車之上，行經巷道時，將「鞭炮」投擲至民 宅一樓之鐵門內，該鞭炮在民宅一樓庭院爆炸後，火光四射 ，聲響頗鉅，可見威力強大，此一過程有監視器錄影畫面在 卷可查（見光碟內之檔案），查民宅之一樓庭院已屬私人居 住空間，被移送人將威力強大之「鞭炮」投入其中而爆炸， 自堪認有危害他人身體或財物之虞，是核被移送人所為，係 違反社會秩序維護法第63條第1項第4款。復按14歲以上未滿 18歲人，得減輕處罰，同法第9條第1項第1款定有明文。查 被移送人行為時年僅17歲，係14歲以上未滿18歲之人，爰依 前述規定減輕處罰之。爰審酌被移送人前曾為警方移送兩次 違反社會秩序維護法之紀錄，雖其先後經本庭以107年度板 秩字第243號、108年度板秩字第265號均裁定不罰，惟仍可 見其交往複雜，已數度出現在發生違反社會秩序維護法之場
合中，此有被告前案紀錄及前引裁定在卷可按，詎被移送人 仍不知安分守己，又與友人騎機車遊蕩於夜深人靜之巷弄內 ，任意丟擲威力強大之「鞭炮」至民宅內，致生安全之危害 ，並嚴重擾亂社區安寧，所為顯非可取，且未記取教訓，本 院考量上情，爰量處如主文所示之處罰，以資懲儆。四、至移送意旨又以被告所為亦屬違反同法第68條第2款之行為 云云。惟查，該條款係規定：藉端滋擾住戶、工廠、公司行 號、公共場所或公眾得出入之場所者，處3日以下拘留或12, 000元以下罰鍰。查其立法理由略以：「本條第二款參考違 警罰法第五十六條第一項第十款規定禁止無賴之徒藉端滋擾 ，以維公共安寧。」等語。是以，本條款所欲規制之行為， 乃在「藉端」滋擾，與本件被移送人係一時起意，隨機丟擲 鞭炮擾亂社區安寧之行為，尚有不同。附此說明。五、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第4款，裁定 如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 19 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 許映鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 109 年 10 月 19 日
書記官 陳君偉