最高法院民事裁定 109年度台聲字第2308號
聲 請 人 陳 萬 益
兼法定代理人 陳 庚 辛
聲 請 人 陳黃連照
陳 乃 華
呂陳桂枝
楊陳桂娥
陳 秋 利
陳 忠 正
陳 陸 皓
上列聲請人因與黃松桂等間請求土地所有權移轉登記事件，對於
中華民國109年4月29日本院裁定（ 109年度台上字第1102號），
聲請再審，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確定裁定雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先說明。
次按聲請再審，依民事訴訟法第507條準用第500條第1項、第2項之規定，應於30日之不變期間內為之。前項期間，自裁定確定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算。本件原確定裁定係於民國109年5月12日送達，有卷附送達證書足據。再審之不變期間自裁定送達之翌日起（聲請人陳萬益之訴訟代理人住居法院所在地，無須扣除在途期間），算至109年6月11日止，即告屆滿。乃聲請人陳萬益遲至109年8月10日始對之聲請再審，顯已逾期，自非合法。又陳庚辛、陳黃連照、陳乃華、呂陳桂枝、楊陳桂娥、陳秋利、陳忠正及陳陸皓均非原確定裁定之當事人，乃對之聲請再審，亦非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 28 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 鄭 雅 萍
法官 陳 玉 完
法官 周 玫 芳
法官 王 金 龍
法官 王 本 源
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 109 年 11 月 2 日