最高法院民事裁定 109年度台聲字第2269號
聲 請 人 樺錦有限公司
法定代理人 盧國智
上列聲請人因與財政部關務署高雄關（原名財政部高雄關稅局）
間請求國家賠償聲請再審事件，對於中華民國109年1月15日本院
裁定（109年度台聲字第164號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。聲請人主張原確定裁定有民事訴訟法第496條第1項第13款所定事由，對之聲請再審，惟核其聲請狀內表明之再審理由，無非說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由，對於原確定裁定認其未敘明再審理由之再審聲請為不合法，究有如何合於民事訴訟法第 496條第1項第13 款規定之具體情事，則未據敘明，依上說明，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 15 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 高 孟 焄
法官 彭 昭 芬
法官 邱 璿 如
法官 徐 福 晋
法官 蘇 芹 英
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 109 年 10 月 23 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網