訴訟救助
智慧財產法院(民事),民救字,109年度,3號
IPCV,109,民救,3,20201028,1

智慧財產法院民事裁定
109年度民救字第3號
聲　請　人　魏永彬　　　

上列聲請人因與相對人華擎機械工業股份有限公司等間侵害專利
權有關財產權爭議等事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：無法支出裁判費新臺幣（下同）520 萬4,00 0 元，八筆土地全屬持份共有，五坪地是古厝也不值錢，三 陽汽車一臺是侵權證物不能賣，我們有在使用不能賣，沒有 資金委任律師，律師也不一定為我公道，聲請人說明會更清 楚，希望早日開庭，對方要還我公道，請求法官核准救濟等 語。
二、按民事訴訟法第107 條第1 項前段、第109 條第2 項規定， 當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予 訴訟救助；無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之。又所謂 無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言（最高 法院109 年台聲字第1617號民事裁定意旨參照）。法院調查 聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為 之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其 無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並 無調查之必要（最高法院109 年台抗字第262 號民事裁定意 旨參照）。
三、本件聲請人聲請訴訟救助，固據其提出全國財產稅總歸戶財 產查詢清單、臺灣嘉義地方法院民事執行處106 年9 月1 日 通知為釋明，惟依聲請人提出之全國財產稅總歸戶財產查詢 清單，可見聲請人名下尚有土地持份及車輛動產，有全國財 產稅總歸戶財產查詢清單在卷可參（本院卷第27頁）；聲請 人更為國際汽車實業社發明人董事長社長，所擁有之發明三 件結合一體，未來要申請諾貝爾獎會准許沒理由不准，因為 這個會節省很多能源，救地球環保，則有聲請人提出之名片 附卷可佐（本院卷第9 頁），可見聲請人主張其為足以獲得 諾貝爾獎等級之專利發明人，據聲請人之主張，該專利具有 極高價值，聲請人自當因此具有極高之經濟信用，且聲請人 身為國際汽車實業社董事長、社長，亦有一定經濟信用存在 ，自難認聲請人有何窘於生活，且缺乏經濟上之信用可言， 聲請人主張其係無資力之人，自不足採。聲請人除前開以外 ，既未提出其他證據，釋明其無資力支出訴訟費用之主張為



真實，自難認聲請人無資力支出訴訟費用，揆諸首揭說明， 本件聲請訴訟救助，不應准許。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　109　 年　　10　　月　　28　　日 智慧財產法院第三庭
法　官　何若薇
上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 　華　　民　　國　　109 　年　　10　　月　　28　　日 書記官 張君豪