臺灣橋頭地方法院岡山簡易庭民事判決 109年度岡簡字第350號
原 告 張坤旺
被 告 何鄭明珠
上當事人間清償借款事件，本院於民國109 年10月20日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹拾伍萬元，及自民國一百零九年九月十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新台幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張略以：被告前分別於民國106 年3 月20日、106 年 12月12日、107 年2 月14日，分別向伊借款新台幣（下同） 10萬元、3 萬元、2 萬元，總計15萬元，伊均以現金交付借 款，被告並簽立本票4 紙作為擔保，未約定返還期限（下稱 系爭借款）。詎伊於108 年間多次向被告請求返還系爭借款 ，被告均置之不理，爰再以本件起訴狀繕本催告被告返還系 爭借款，依消費借貸契約之法律關係，提起本訴。並聲明： 被告應給付原告15萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償 日止，按年息5%計算之利息。
三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述。
三、原告就其上開主張，業據其提出被告開立之本票4 紙為證， 又被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知， 而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，依民 事訴訟法第280 條第3 項準用第1 項之規定，視同自認。是 原告之主張自堪信為真實，應予准許。
四、准予宣告假執行及訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第389 條第1 項第3 款、第78條。
中 華 民 國 109 年 10 月 30 日
岡山簡易庭法 官 盧怡秀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 10 月 30 日
書 記 官 高菁蓮