臺灣士林地方法院民事簡易判決 109年度士簡字第1334號
原 告 新光產物保險股份有限公司
法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 林素鈴
被 告 楊裕民
訴訟代理人 劉鼎杰
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，於中華民國109年10月13
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬陸仟伍佰肆拾元，及自民國一百零九年九月二十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元，其中新臺幣壹仟貳佰陸拾陸元由被告負擔，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由要領
一、原告起訴主張：被告於民國108年7月13日13時28分許，駕駛 車牌號碼000-00號營業用大客車（下稱A車）行經新北市○ ○區○○路0段000號處時，涉有起駛時，疑疏於禮讓行進中 之車輛優先通行，並注意同向內側車道來車之安全間隔之過 失，致撞擊原告所承保為訴外人張美環所有，由訴外人潘順 興駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱B車），致B 車因而受有損害。送廠維修後，計支出修復費用共新臺幣（ 下同）243,878元（含工資費用：51,831元及零件費用：192 ,047元），原告已全部依保險契約賠付予張美環，依保險法 第53條規定，原告自得代位求償。為此，爰依保險法第53條 、民法第184條第1項前段、第191條之2之規定，聲明請求被 告賠償243,878元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止 ，按年息5％計算之利息等語。
二、被告則以：請求計算折舊等語，資為抗辯，並聲明求為駁回 原告之訴。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之汽車險保單查詢列 印、道路交通事故當事人登記聯單、車損照片、道路交通事 故初步分析研判表、估價單、零件認購單及統一發票等件為 證，核與本院依職權向新北市政府警察局汐止分局函調之道 路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）及（二 ）、A3類道路交通事故調查紀錄表、現場照片、行車執照、
駕駛執照、道路交通事故當事人登記聯單及道路交通事故初 步分析研判表等件核閱相符。被告對於其就本件交通事故有 過失乙節並不爭執，應堪信原告之主張為真實。四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ，民法第184 條第1 項前段定有明文。又依民法第196 條規 定，不法毀損他人之物者，被害人得請求其物因毀損所減少 之價額，而所謂賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用 為估定標準，但以必要者為限（最高法院77年度第9 次民事 庭會議決議參照）。是本件原告因本件交通事故致B 車受損 ，以修理費作為減少價額之依據，請求被告賠償，自為法所 許。據原告所提估價單及統一發票，B車修復費用為243,878 元（含工資費用：51,831元及零件費用：192,047元）。然 而以新零件更換舊零件之零件折舊部分非屬必要費用，應予 扣除。查B車係於106年2月15日出廠使用（行照上未寫明出 廠日，依法推定為該月15日），有行照影本附卷可稽，依行 政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表規定，自 用小客車耐用年數為5年，依定率遞減法每年應折舊一千分 之三百六十九，參酌「營利事業所得稅查核準則」第95條第 6 項規定「固定資產提列折舊採用平均法或定率遞減法者， 以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月 數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」。據此 ，則至發生本件交通事故之日即108年7月13日為止，B車已 實際使用2年5月，故原告就更換零件部分，所得請求被告賠 償之範圍，於扣除如附表計算式所示之折舊值後，應以64, 709元為限，加上其餘非屬零件之工資費用51,831元，共計 116,540元。從而，原告依保險法第53條第1項規定之代位權 、民法侵權行為之法律關係，請求被告賠償原告116,540 元 ，及自起訴狀繕本送達翌日（即109年9月22日）起至清償日 止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許，逾此部 分之請求，為無理由，應予駁回。
五、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427 條第1 項適用簡易 程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條第1 項第 3 款規定，應依職權宣告假執行。並依職權確定訴訟費用額 為2,650元（第一審裁判費），其中1,266元應由被告負擔， 餘由原告負擔。
中 華 民 國 109 年 10 月 23 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 10 月 23 日
書記官 陳仕偉
附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 192,047×0.369=70,865第1年折舊後價值 192,047-70,865=121,182第2年折舊值 121,182×0.369=44,716第2年折舊後價值 121,182-44,716=76,466第3年折舊值 76,466×0.369×(5/12)=11,757第3年折舊後價值 76,466-11,757=64,709
, 台灣公司情報網