臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
109年度重簡字第1673號
原 告 東勝木業有限公司
法定代理人 羅祐明
被 告 蘿霏室內設計有限公司
法定代理人 范姜毅
上列當事人間請求給付價金事件，於民國109 年10月22日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬捌仟柒佰玖拾元，及自民國一百零九年八月八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一 造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國109 年3 月16日向原告購買板材 一批，約定總價金共計新臺幣（下同）256,010 元，詎被告 僅給付97,220元後即未再依約給付貨款，迄今尚積欠原告15 8,790 元，迭經催討無效，爰依買賣契約之法律關係，請求 判決如主文所示之事實，業據提出被告公司基本資料、對帳 單、存證信函等件為證，被告已於相當時期受合法之通知， 而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原 告之主張為真實。
三、從而，原告依買賣契約之法律關係，求為判決如主文之所示 ，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣 告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 109 年 10 月 29 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 10 月 29 日
書 記 官 林穎慧
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網