侵權行為損害賠償
三重簡易庭(民事),重簡字,109年度,1594號
SJEV,109,重簡,1594,20201022,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　109年度重簡字第1594號
原　　　告　華南產物保險股份有限公司

法定代理人　凃志佶　
訴訟代理人　張嘉琪　
　　　　　　梁勝杰　
被　　　告　李連峯　
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於中華民國109年10
月8日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁萬陸仟叁佰捌拾貳元，及自民國一百零九年七月二十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之三十五，餘由原告負擔。本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386 條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國108 年5 月17日16時35分許，駕 駛車號000-0000號營業小貨車，於新北市○○區○道○號北 向高架32公里500 公尺內側車道處，因未保持行車安全距離 之過失，致碰撞由原告所承保、訴外人穩美國際有限公司所 有、由訴外人王建鑫所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客 車（下稱系爭車輛），系爭車輛因而受損，支出修理費新臺 幣（下同）103,500 元（工資25,100元、零件78,400元）， 又原告已給付被保險人系爭車輛修理費，依法取得代位權， 爰依侵權行為及保險代位之法律關係，請求被告給付上開金 額及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息等事實，業據其提出道路交通事故當事人登記聯 單、道路交通事故現場圖、初步分析研判表、車損照片、估 價單、統一發票、行車執照等資料為證，並經本院向內政部 警政署國道公路警察局第一公路警察大隊調取上開車禍處理 資料查明屬實，被告經合法之通知，未於言詞辯論期日到場 ，亦未提出書狀爭執，自堪認原告之主張為真實。三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加 損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。又不法毀損 他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。



民法第184 條第1 項前段、第191 條之2 、第196 條分別定 有明文。次按依民法第196 條請求賠償物被毀損所減少之價 額，固得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（如修 理材料以新品換舊品，應予折舊）。查系爭車輛受損之修理 費為103,500 元（工資25,100元、零件78,400元），有原告 所提估價單及統一發票在卷可稽，依估價單上所載之維修項 目，核與系爭車輛遭撞擊之受損部位相符，堪認均屬本件事 故之必要修復費用無誤。而系爭車輛係104 年3 月出廠（推 定為15日），有行車執照影本在卷可稽，至108 年5 月17日 受損時止，實際使用4 年2 月餘，依營利事業所得稅查核準 則第95條第6 項規定：「固定資產提列折舊採用定率遞減法 者，以一年為計算單位，其使用期間未滿一年者，按實際使 用之月數相當於全年之比例計算之，不滿一月者，以一月計 」之方法計算結果，其使用年數應以4 年3 月計算。再依行 政院所頒定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，自用 小客車之耐用年數為5 年，依定率遞減法每年折舊千分之36 9 ，則原告請求之修理費中零件費用，依上開標準計算其折 舊並扣除後之費用為11,282元（計算式如附表）。至於工資 25,100元則無須折舊，合計系爭車輛之合理修復費用共計36 ,382元（11,282元＋25,100元），逾此部分之請求，即屬無 據，不應准許。
四、從而，原告依據保險代位及侵權行為損害賠償法律關係，請 求被告給付36,382元及自起訴狀繕本送達翌日即109 年7 月 25日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息，為有理由 ，應予准許；逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。五、本判決原告勝訴部分係適用簡易程序所為被告敗訴之判決， 爰依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中 華 民 國 109 年 10 月 22 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本庭（新北市○○區○○路0 段000 號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），未依上揭期間補提合法上訴理由者，法院得逕以裁定駁回上訴。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 10 月 22 日
書 記 官 林穎慧




附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 78,400×0.369=28,930第1年折舊後價值 78,400-28,930=49,470第2年折舊值 49,470×0.369=18,254第2年折舊後價值 49,470-18,254=31,216第3年折舊值 31,216×0.369=11,519第3年折舊後價值 31,216-11,519=19,697第4年折舊值 19,697×0.369=7,268第4年折舊後價值 19,697-7,268=12,429第5年折舊值 12,429×0.369×(3/12)=1,147第5年折舊後價值 12,429-1,147=11,282