違反政府採購法等
臺灣彰化地方法院(刑事),訴字,105年度,239號
CHDM,105,訴,239,20200929,1

臺灣彰化地方法院刑事判決　　　　　　 105年度訴字第239號
公　訴　人　臺灣彰化地方檢察署檢察官　
被　　　告　①陳冠廷




選任辯護人　張慶宗律師
　　　　　　彭佳元律師
被　　　告　②洪建昌


被　　　告　③蔡燿州



被　　　告　④彰原營造股份有限公司



代　表　人　洪麗娟　


被　　　告　⑤謝宗哲


④至⑤共同
選任辯護人　張崇哲律師
　　　　　　許凱翔律師
被　　　告　⑥江喜營造股份有限公司


兼　代表人　⑦陳靜茹


被　　　告　⑧江朝銘


⑥至⑧共同
選任辯護人　古富祺律師
被　　　告　⑨和隆營造有限公司


兼　代表人　⑩陳芊秀


⑨至⑩共同
選任辯護人　陳振吉律師
　　　　　　林春榮律師
被　　　告　⑪鎰隆營造股份有限公司


兼　代表人　⑫詹益章


⑪至⑫共同
選任辯護人　徐文宗律師
被　　　告　⑬成金營造工程有限公司


兼　代表人　⑭黃健展



⑬至⑭共同
選任辯護人　楊振裕律師
被　　　告　⑮裕豐營造有限公司


代　表　人　張震泉　


被　　　告　⑯張炎星


⑮至⑯共同
選任辯護人　王一翰律師
被　　　告　⑰展鋐營造有限公司


兼　代表人　⑱向春梅



⑰至⑱共同
選任辯護人　張奕群律師
被　　　告　⑲勝暉營造有限公司


代　表　人　楊秉峻　


被　　　告　⑳楊國明


⑲至⑳共同
選任辯護人　鄭秀珠律師
被　　　告　㉑健城營造有限公司


兼　代表人　㉒張寶貴


㉑至㉒共同
選任辯護人　陳世煌律師
被　　　告　㉓堡隆營造有限公司


兼　代表人　㉔許銘峰


㉓至㉔共同
選任辯護人　陳政麟律師
被　　　告　㉕寶慶營造股份有限公司
　　　　　　 （前名稱喬揮營造有限公司)



代　表　人　謝佳修　


被　　　告　㉖邱順成


㉕至㉖共同
選任辯護人　陳世煌律師
被　　　告　㉗陳志強


選任辯護人　陳昭勳律師
被　　　告　㉘吳福龍


被　　　告　㉙立群營造工程有限公司


兼　代表人　㉚柯碧雲


被　　　告　㉛柯健發


㉙至㉛共同
選任辯護人　陳世煌律師
被　　　告　㉜祐立營造有限公司


代　表　人　林洪蜜　


被　　　告　㉝林宏銘


被　　　告　㉞許雅淑


㉜至㉞共同
選任辯護人　黃鼎鈞律師
㉝
選任辯護人　李柏松律師
被　　　告　㉟澄昱營造有限公司


兼　代表人　㊱詹採銀


選任辯護人　常照倫律師
　　　　　　黃琪雅律師
　　　　　　張績寶律師
被　　　告　㊲江吉存


選任辯護人　張績寶律師
被　　　告　㊳員昇營造股份有限公司


代　表　人　吳昇峰　


被　　　告　㊴吳鴻志


㊳至㊴共同
選任辯護人　張奕群律師
被　　　告　㊵洪文福


選任辯護人　黃國偉律師
被　　　告　㊶詠捷營造有限公司


兼　代表人　㊷施詠順



被　　　告　㊸達鴻營造有限公司


兼　代表人　㊹粘進義


㊸至㊹共同
選任辯護人　林見軍律師
被　　　告　㊺巧奉營造有限公司


兼　代表人　㊻張巧奉


㊺至㊻共同
選任辯護人　陳世煌律師
被　　　告　㊼坤拓營造有限公司
　　　　　 （前名稱：豐悅達營造有限公司、勝美營造有限公司）


代　表　人　陳怡婷　


被　　　告　㊽許瑞文


㊼至㊽共同
選任辯護人　賴錦源律師
被　　　告　㊾立橋營造有限公司



代　表　人　廖漢章　


　　　　　　白溪永　


被　　　告　㊿黃元慶



被　　　告　王文政


選任辯護人　吳佩書律師
㊿至共同
選任辯護人　羅閎逸律師
　　　　　　林吟蘋律師
被　　　告　權洋營造股份有限公司


兼　代表人　林冬戶


被　　　告　巨安營造有限公司


代　表　人　林楷恩　



至共同
選任辯護人　林春榮律師
被　　　告　漢益營造有限公司


兼　代表人　鄭長聰


至共同
選任辯護人　王百全律師
被　　　告　進安營造有限公司


代　表　人　梁志偉　


被　　　告　梁正安


選任辯護人　黃鼎鈞律師
　　　　　　李柏松律師
被　　　告　吉有營造有限公司


兼　代表人　陳忠和　



至共同
選任辯護人　陳世煌律師
　　　　　　李冠穎律師
被　　　告　善霖營造有限公司


代　表　人　黃大展　


被　　　告　黃世寶


至共同
選任辯護人　陳世煌律師
被　　　告　立澄營造有限公司


兼　代表人　廖小貞



被　　　告　廖德明



至共同
選任辯護人　林雅儒律師
被　　　告　太鼎營造股份有限公司


兼　代表人　張晃



至共同
選任辯護人　何孟育律師
被　　　告　蕭勝豪



選任辯護人　林春榮律師
被　　　告　洪麗惠


選任辯護人　徐文宗律師
被　　　告　姚美如


選任辯護人　陳世煌律師
被　　　告　姚思妤


選任辯護人　陳世煌律師
被　　　告　蕭莫文



選任辯護人　林見軍律師
被　　　告　曾水源



選任辯護人　陳世煌律師
被　　　告　顏金地



選任辯護人　陳思成律師
　　　　　　韓國銓律師
上列被告因違反政府採購法等案件，經檢察官提起公訴（104 年
度偵字第1711號、第2313號、第4766號、第10382 號、105 年度
偵字第956 號、第2209號、第2213號、第3288號），本院判決如
下：
主 文
（一）Ｐ○○無罪。




（二）天○○犯「附表拾陸」所示之罪，累犯，處有期徒刑伍月 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
（三）ｉ○○犯「附表拾柒」所示之罪，處有期徒刑參月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
（四）與彰原營造股份有限公司有關：
⑴ｏ○○犯「附表壹」、「附表肆」所示之罪，各處如該附 表所示之刑。應執行有期徒刑拾月，併科罰金新臺幣柒拾 萬元，有期徒刑如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日， 罰金如易服勞役，以新臺幣貳仟元折算壹日。
⑵彰原營造股份有限公司因其從業人員執行業務犯上述附表 所示罪名，各科如該附表所示之罰金，應執行罰金新臺幣 柒拾柒萬元。
⑶ｏ○○其餘被訴部分無罪。
⑷彰原營造股份有限公司其餘被訴部分無罪。
（五）與江喜營造股份有限公司有關：
⑴Ｔ○○犯「附表伍」所示之罪，處有期徒刑伍月，併科罰 金新臺幣貳拾萬元，有期徒刑如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日，罰金如易服勞役，以新臺幣貳仟元折算壹日 。
⑵戊○○犯「附表伍」所示之罪，處有期徒刑伍月，併科罰 金新臺幣貳拾萬元，有期徒刑如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日，罰金如易服勞役，以新臺幣貳仟元折算壹日 。
⑶江喜營造股份有限公司因其代表人及從業人員執行業務犯 上述附表所示罪名，應科罰金新臺幣拾捌萬元。 ⑷Ｔ○○其餘被訴部分無罪。
⑸戊○○其餘被訴部分無罪。
⑹江喜營造股份有限公司其餘被訴部分無罪。
（六）與鎰隆營造股份有限公司有關：
⑴ｄ○○犯「附表壹、附表參之（一) 、附表肆、附表拾」 所示之罪，各處如該附表所示之刑。應執行有期徒刑壹年 壹月，併科罰金新臺幣伍拾萬元，有期徒刑如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日，罰金如易服勞役，以新臺幣貳 仟元折算壹日。
⑵鎰隆營造股份有限公司因其代表人執行業務犯上述附表所 示罪名，各科如該附表所示之罰金，應執行罰金新臺幣參 拾貳萬元。
⑶ｄ○○其餘被訴部分無罪。
⑷鎰隆營造股份有限公司其餘被訴部分無罪。
（七）與和隆營造有限公司有關：




⑴Ｕ○○犯「附表貳之（一)、附表肆、附表伍、附表拾伍 、附表拾陸」所示之罪，各處如該附表所示之刑。應執行 有期徒刑壹年玖月，併科罰金新臺幣壹佰肆拾伍萬元，有 期徒刑如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，罰金如易 服勞役，以罰金總額與壹年之日數比例折算。
⑵和隆營造有限公司因其代表人執行業務犯上述附表所示罪 名，各科如該附表所示之罰金，應執行罰金新臺幣陸拾陸 萬元。
⑶Ｕ○○其餘被訴部分無罪。
⑷和隆營造有限公司其餘被訴部分無罪。
（八）與成金營造有限公司有關：
⑴Ｚ○○犯「附表貳之（一) 、附表拾伍、附表拾陸」所示 之罪，各處如該附表所示之刑。應執行有期徒刑柒月，如 易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
⑵成金營造有限公司因其代表人執行業務犯上述附表所示罪 名，各科如該附表所示之罰金，應執行罰金新臺幣拾壹萬 元。
⑶Ｚ○○其餘被訴部分無罪。
⑷成金營造有限公司其餘被訴部分無罪。
（九）與裕豐營造有限公司有關：
⑴黃○○犯「附表肆、附表陸、附表柒、附表玖、附表拾貳 」所示之罪，各處如該附表所示之刑。應執行有期徒刑壹 年拾壹月，併科罰金新臺幣壹佰伍拾陸萬元，有期徒刑如 易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，罰金如易服勞役， 以罰金總額與壹年之日數比例折算。
⑵裕豐營造有限公司因其從業人員執行業務犯上述附表所示 罪名，各科如該附表所示之罰金，應執行罰金新臺幣壹佰 零肆萬元。
⑶黃○○其餘被訴部分無罪。
⑷裕豐營造有限公司其餘被訴部分無罪。
（十）與展鋐營造有限公司有關：
⑴丙○○犯「附表伍、附表拾壹之（一) 」所示之罪，各處 如該附表所示之刑。應執行有期徒刑陸月，併科罰金新臺 幣肆拾伍萬元，有期徒刑如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日，罰金如易服勞役，以新臺幣貳仟元折算壹日。 ⑵展鋐營造有限公司因其代表人執行業務犯上述附表所示罪 名，各科如該附表所示之罰金，應執行罰金新臺幣拾捌萬 元。
⑶丙○○其餘被訴部分無罪。
⑷展鋐營造有限公司其餘被訴部分無罪。




（十一）與勝暉營造有限公司有關：
⑴ｂ○○無罪。
⑵勝暉營造有限公司無罪。
（十二）與健城營造有限公司、寶慶（原名喬揮）營造股份有限 公司有關：
⑴卯○○犯「附表參之（一)、附表伍、附表拾貳」所示之 罪，各處如該附表所示之刑。應執行有期徒刑壹年貳月， 併科罰金新臺幣壹佰柒拾萬元，有期徒刑如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日，罰金如易服勞役，以罰金總額與 壹年之日數比例折算。
⑵健城營造有限公司因其從業人員執行業務犯「附表參之（ 一)、附表拾貳」所示之罪，各科如該附表所示之罰金， 應執行罰金新臺幣肆拾伍萬元。
⑶寶慶（原名喬揮）營造股份有限公司因其從業人員執行業 務犯「附表伍」所示之罪，科處如該附表所示之罰金，應 執行罰金新臺幣肆拾萬元。
⑷卯○○其餘被訴部分無罪。
⑸Ｂ○○無罪。
（十三）與堡隆營造有限公司有關：
⑴Ｉ○○犯「附表肆、附表拾伍、附表拾陸」所示之罪，各 處如該附表所示之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金 ，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
⑵堡隆營造有限公司因其代表人執行業務犯上述附表所示罪 名，各科如該附表所示之罰金，應執行罰金新臺幣玖萬伍 仟元。
⑶Ｉ○○其餘被訴部分無罪。
⑷堡隆營造有限公司其餘被訴部分無罪。
⑸ｐ○○公訴不受理。
（十四）與Ｋ○○有關：
⑴Ｋ○○犯「附表柒、附表拾貳」所示之罪，各處如該附表 所示之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。
⑵Ｋ○○其餘被訴部分無罪。
（十五）庚○○無罪。
（十六）與立群營造工程有限公司有關：
⑴申○○犯「附表捌之（一) 」所示之罪，處有期徒刑陸月 ，併科罰金新臺幣陸拾萬元，有期徒刑如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日，罰金如易服勞役，以新臺幣貳仟元 折算壹日。
⑵立群營造工程有限公司因其從業人員執行業務犯上述附表



所示罪名，科罰金新臺幣參拾萬元。
⑶酉○○無罪。
（十七）與祐立營造有限公司有關：
⑴癸○○犯「附表捌之（一) 、附表玖、附表拾陸」所示之 罪，各處如該附表所示之刑。應執行有期徒刑拾壹月，併 科罰金新臺幣肆拾萬元，有期徒刑如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日，罰金如易服勞役，以新臺幣貳仟元折算 壹日。
⑵祐立營造有限公司因其從業人員執行業務犯上述附表所示 罪名，各科如該附表所示之罰金，應執行罰金新臺幣貳拾 壹萬元。
⑶祐立營造有限公司其餘被訴部分無罪。
⑷癸○○其餘被訴部分無罪。
⑸Ｇ○○無罪。
（十八）與澄昱營造有限公司有關：
⑴丁○○犯「附表捌之（一) 」所示之罪，累犯，處有期徒 刑陸月，併科罰金新臺幣肆拾伍萬元，有期徒刑如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日，罰金如易服勞役，以新臺 幣貳仟元折算壹日。
⑵澄昱營造有限公司因其從業人員執行業務犯上述附表所示