智慧財產法院民事裁定
106年度民公訴字第7號
原 告 高明美即奧莉薇二手婚紗禮服專賣店
訴訟代理人 黃書瑜律師
被 告 高華瓊即奧莉薇二手婚紗禮服專賣店民權店
訴訟代理人 蔡富強律師
被 告 施國榮（即施怡寧之承受訴訟人）
上列當事人間公平交易法損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由施國榮為被告施怡寧之承受訴訟人，續行訴訟。 理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。上開應承 受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。當事人不聲 明承受訴訟時，法院得依職權，以裁定命其續行訴訟，此觀 民事訴訟法第168 條、第175 條第1 項、第178 條之規定甚 明。
二、經查，被告施怡寧於本院審理中，於民國106 年9 月8 日死 亡，本件訴訟程序當然停止，依法應由其繼承人全體承受訴 訟，而其法定繼承人為其父施國榮一人，有戶籍謄本及繼承 系統表在卷可憑（見本院卷第125 頁背面至127 頁），且該 管之臺灣新北地方法院並未受理被繼承人施怡寧之繼承人聲 明拋棄繼承之事件，有該院家事庭107 年7 月24日新北院輝 家科字第016134號函附卷可稽（見本院卷第131 頁），自應 由施國榮承受訴訟，以利訴訟之進行。茲因施國榮不為承受 訴訟之聲明（見本院卷第125 頁），揆諸前揭規定，爰依職 權裁定命其為被告施怡寧之承受訴訟人並續行訴訟。三、依民事訴訟法第178 條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 27 日 智慧財產法院第三庭
法 官 黃珮茹以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 7 月 30 日 書記官 鄭楚君