智慧財產法院行政裁定
107年度行商訴字第19號
原 告 科妍生物科技股份有限公司
代 表 人 韓開程
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 洪淑敏
參 加 人 美商建新公司
代 表 人 凱薩琳．吉爾斯．福特
上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
美商建新公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利
益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第
42條第1 項定有明文。利害關係人獨立參加訴訟之目的，主
要係撤銷訴訟之判決效力所及之第三人，因訴訟結果而受損
害，故使其參加訴訟，賦予攻擊防禦之機會，以保護其權利
，並維護裁判之正確性。
二、緣原告前於民國101 年4 月23日以「海威力Hyvisc」商標，
指定使用於當時商標法施行細則第13條所定商品及服務分類
表第10類「用來裝置多個注射器之特別設計的醫療用注射器
；手術縫合線；皮下注射器；人造人體組織黏膜；矯正股及
關節之醫療器具；醫療用注射器；尿道注射器；人工器官；
人工膝蓋；義乳；外科用人造皮膚；羊腸線；傷口縫合材料
；外科用植入物」商品，向被告申請註冊。經被告審查，核
准列為註冊第1562896 號商標（下稱系爭商標），權利期間
自102 年2 月1 日至112 年1 月31日止。嗣參加人於104 年
11月4 日，以系爭商標之註冊有違商標法第30條第1 項第10
款及第12款規定，對之申請評定。案經被告審查，認系爭商
標有違商標法第30條第1 項第10款規定，以106 年7 月31日
中台評字第1040181 號商標評定書為系爭商標之註冊應予撤
銷之處分。原告不服處分，而提起訴願，經濟部嗣以106 年
12月22日經訴字第10606313640 號訴願決定駁回，原告不服
訴願，遂向本院提起行政訴訟。因本院認本件判決之結果，
倘認原處分與訴願決定應予撤銷，將影響參加人之權利或法
律上之利益，爰依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟。
中 華 民 國 107 年 6 月 4 日
智慧財產法院第一庭
審判長法 官 陳忠行
法 官 曾啟謀
法 官 林洲富
以上正本證明與原本無異。
不得聲明不服。
中 華 民 國 107 年 6 月 4 日
書記官 蔡文揚
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網