智慧財產法院行政裁定
106年度行專訴字第93號
原 告 聯府塑膠股份有限公司
代 表 人 許木川（董事長）
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 洪淑敏（局長）
參 加 人 水順股份有限公司
代 表 人 黃麗如（董事長）
訴訟代理人 朱柏璁律師
黃韵筑律師
上列原告與被告間因設計專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴
訟，本院裁定如下：
主 文
水順股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三 人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42 條第1項定有 明文。
二、原告前於民國（下同）103年3月25日以「收納盒（三）聯合 （五）」作為第102307194 號「收納盒（三）」設計專利之 衍生設計，向被告申請衍生設計專利，經被告編為第10230 7194D05 號審查，於103年7月29日准予專利，並發給設計第 D163256 號專利證書（下稱：「系爭專利」）。嗣參加人水 順股份有限公司以系爭專利有違核准時專利法第122條第2項 及第126條第1項規定，對之提起舉發。案經被告審查，認系 爭專利有違前揭專利法第122條第2項規定，以106年5月26日 （106）智專三（一）03027 字第10620571370號專利舉發審 定書為「舉發成立，應予撤銷」之處分（下稱：「原處分」 ）。原告不服，提起訴願，經經濟部於106年10月11 日以經 訴字第10606311270號訴願決定書為「訴願駁回」之決定（ 下稱：「訴願決定」）。原告不服訴願決定，遂向本院提起 行政訴訟，並聲明：（一）訴願決定及原處分均撤銷；（二 ）被告應對系爭專利為「舉發不成立」之審定。三、查本件訴訟之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，參加 人之權利或法律上之利益將受損害，因認參加人有參加本件 訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 2 日 智慧財產法院第三庭
審判長法官 汪漢卿
法官 黃珮茹 法官 伍偉華
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 107 年 3 月 5 日 書記官 劉筱淇
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網