智慧財產法院行政裁定
106年度行商訴字第120號
原 告 宜蘭食品工業股份有限公司
代 表 人 李玉生
訴訟代理人 李 旦 律師
江俊賢 律師
江日舜
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 洪淑敏
參 加 人 洪揚軒
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
洪揚軒應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為課予義務訴訟之結果，第三人之權利或法律
上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該
第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1 項
、第3項定有明文。
二、緣參加人洪揚軒前於民國105 年1 月22日以「匠菓子」商標
，指定使用於當時商標法施行細則第19條所定商品及服務分
類表第29類之「肉乾；肉類製品；非活體水產製品；花生仁
湯；食用燕窩；香鬆；豆乾」商品，向被告申請註冊。經被
告審查，准列為註冊第1795436 號商標。嗣原告以該商標之
註冊有違商標法第30條第1 項第10款規定，對之提起異議。
案經被告審查，以106 年3 月29日中台異字第1060005 號商
標異議審定書為「異議不成立」處分。原告不服原處分，提
起訴願，經濟部嗣於106 年7 月20日以經訴字第1060630732
0 號訴願決定駁回，原告不服該決定，遂向本院提起行政訴
訟。因本院認本件判決之結果，倘認原處分與訴願決定應予
撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，爰依職權命參
加人獨立參加本件被告之訴訟。
中 華 民 國 106 年 12 月 7 日
智慧財產法院第一庭
審判長法 官 陳忠行
法 官 曾啟謀
法 官 林洲富
以上正本證明與原本無異。
不得聲明不服。
中 華 民 國 106 年 12 月 7 日
書記官 蔡文揚
, 台灣公司情報網