智慧財產法院行政裁定
102年度行專訴字第98號
原 告 亞比斯國際企業股份有限公司
代 表 人 廖國雄
訴訟代理人 李文賢 專利師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 王美花
參 加 人 艾爾派克有限公司
代 表 人 吳建華
送達代收人 惲軼群 專利師
陳文郎 專利代理人
上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴
訟，本院裁定如下：
主 文
艾爾派克有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、訴外人○○○前於民國95年3 月3 日以「連續充氣的空氣密 封體及其製造方法」向被告申請發明專利，經被告編為第95 107114號審查，准予專利，發給發明第I288730 號專利證書 （下稱系爭專利），並於98年2 月10日讓與登記予原告。參 加人艾爾派克有限公司以系爭專利有違核准時即92年2 月6 日修正公布之專利法（下稱修正前專利法）專利法第22條第 4 項及第26條第3 項、第4 項規定，不符發明專利要件，對 之提起舉發。原告嗣於101 年7 月27日提出系爭專利申請專 利範圍及圖式更正本，經被告審查，認符合修正前專利法相 關規定，准予更正，依該更正本審查本件舉發案，並認系爭 專利有違修正前專利法第22條第4 項規定，被告以101 年11 月30日(101) 智專三（一）04078 字第10121357900 號專利 舉發審定書，作成應撤銷專利權之舉發成立之行政處分。原 告不服原處分，提起訴願，經濟部以102 年7 月17日經訴字 第10206104020 號訴願決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。 因本院認本件判決之結果，倘認原處分與訴願決定應予撤銷 ，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨 立參加本件被告之訴訟。
中 華 民 國 102 年 12 月 16 日 智慧財產法院第二庭
審判長法 官 陳忠行
法 官 熊誦梅 法 官 林洲富以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 102 年 12 月 16 日 書記官 吳羚榛
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網