智慧財產法院民事裁定
100年度民著訴字第40號
上 訴 人 西米創意設計有限公司
法定代理人 蔡歐寶
上列上訴人與被上訴人天璇企業有限公司間侵害著作權有關財產
權爭議事件，經上訴人提起上訴，查其上訴聲明第2 項、第3 項
間具有主位請求與附帶請求關係，不併算其價額（最高法院97年
度台抗字第792 號裁定意旨參照），而上訴聲明第3 項之上訴利
益與上訴聲明第2 項相同，均為1,392,000 元，則本件上訴人之
上訴利益應以新台幣（下同）1,392,000 元計算，應徵第二審裁
判費22,290元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442 條第2
項規定，限上訴人於收受本裁定後7 日內如數向本院繳納，逾期
即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 6 月 21 日
智慧財產法院第三庭
法 官 陳容正
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定上訴利益部分，應於送達後10日內向本院
提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命繳納裁
判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 101 年 6 月 29 日
書記官 劉筱淇
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網