新型專利舉發
智慧財產法院(行政),行專訴字,101年度,19號
IPCA,101,行專訴,19,20120430,2

智慧財產法院行政裁定
101年度行專訴字第19號
原 告　浩威金屬工業股份有限公司

代　表　人　胡榮華
訴訟代理人　侯雪芬 律師
被 告　經濟部智慧財產局

代　表　人　王美花
參 加 人 蔡博全
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
蔡博全應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、參加人前於民國99年1 月29日以「座椅踏環之升降結構」向 被告申請新型專利，經被告編為第99201952號形式審查准予 專利，並發給新型第M385288 號專利證書（下稱系爭專利） 。嗣原告以系爭專利違反專利法第94條第1 項前段第1 款、 第2 款及第4 項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發 。案經被告審查，以100 年10月28日（100 ）智專三（一） 4076字第10020979220 號專利舉發審定書為「舉發不成立」 之處分。原告不服原處分，提起訴願，經經濟部101 年1 月 19日經訴字第10106100420 號訴願決定駁回，遂向本院提起 行政訴訟。本院認本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分 應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，應依職權 命參加人獨立參加本件被告之訴訟，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　101　 年　　4　　 月　　30　　日 智慧財產法院第二庭
審判長法 官 陳忠行
法 官 曾啟謀
法 官 林洲富
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　101　 年　　4　　 月　　30　　日 書記官 吳羚榛