臺灣臺東地方法院民事裁定 109年度訴字第186號
原 告 宋福轉
被 告 臺中市臺中地區農會
法定代理人 劉水源
上列當事人間第三人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後七日內，補繳裁判費新臺幣壹萬柒仟零參拾捌元，如未依期補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。原告之訴有起訴不合程式或不備 其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其 補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。又按訴訟標的之價額，由法院核 定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交 易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定 訴訟標的之價額，得依職權調查證據，民事訴訟法第77之1 條第1 項、第2 項、第3 項定有明文。再按第三人異議之訴 之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價 額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所得 受之利益為準，例如債權人聲請強制執行之債權額為新臺幣 （下同）1 百萬元，查封標的物之價值為1 千萬元，則第三 人本於其異議權請求排除強制執行，所得受之利益額數為1 百萬元（因債權人僅能就執行標的物取償1 百萬元，超過之 9 百萬元仍應由第三人取回）。反之，若債權人之債權額為 1 千萬元，而執行標的物之價值為1 百萬元，則第三人排除 強制執行所得受之利益額數即為相當於執行標的物價值之1 百萬元（因債權人其餘債權額9 百萬元，並不能就執行標的 物取償）（最高法院77年度台抗字第220 號裁定意旨參照） 。
二、經查，債權人臺中市臺中地區農會（即本件被告）持臺灣臺 中地方法院103 年度司執字第11834 號債權憑證為執行名義 ，向本院聲請對債務人宋東舜於臺東縣臺東地區農會之存款 403 萬5,862 元為強制執行，經本院以109 年度司執字第 11542 號強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理在案，此 經本院依職權調閱系爭執行事件卷宗核對無訛。惟原告提起
本件第三人異議之訴，主張系爭存款為其借宋東舜之名暫存 於宋東舜之帳戶，爰請求將系爭執行事件對系爭存款所為之 執行程序予以撤銷。然原告未據繳納裁判費，依前開說明， 原告提起本件訴訟請求排除被告所為之執行程序，其所得受 之利益，應係因排除被告聲請執行之金額即161 萬6,050 元 ，是本件訴訟標的價額應為161 萬6,050 元，依民事訴訟法 第77條之13規定，應徵第一審裁判費1 萬7,038 元。茲依民 事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達 後7日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。又 本件是否合法起訴涉原告聲請停止執行有無理由之認定，附 此敘明。
中 華 民 國 109 年 10 月 5 日
民事第一庭 審判長法 官 楊憶忠
法 官 李立青
法 官 張鼎正
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 10 月 5 日
書記官 王品涵