臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第3104號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 歐冠廷
被 告 張美春
被 告 陳緯倫
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年
度偵字第16632 號），本院判決如下：
主文
歐冠廷、張美春、陳緯倫犯賭博罪，各處罰金新台幣陸仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案賭資新臺幣貳仟零伍拾元均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、核被告歐冠廷、張美春、陳緯倫3人所為均係犯刑法第266條 第1項前段之賭博罪。爰審酌被告3人犯罪動機、手段、所得 、所為賭博犯行對社會善良風氣之影響程度、犯罪後均坦承 犯行之態度，兼衡其等品行、智識程度、家庭、經濟狀況等 一切情狀，爰分別量處如主文第1 項所示之刑，並均諭知易 服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、扣案被告歐冠廷所有之50元、被告張美春所有之550 元、被 告陳緯倫所有之1,450元，共計2,050元均屬賭資等情，業據 其等於警詢中陳明，故應依刑法第266條第2項之規定均宣告 沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2 項、第450條，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴。
中 華 民 國 109 年 10 月 12 日
刑事第八庭 法 官 卓穎毓
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳采蓉
中 華 民 國 109 年 10 月 12 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 3 萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附表：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第16632號
被 告 歐冠廷 男 50歲（民國00年0月00日生） 住臺南市○○區○○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號 張美春 女 59歲（民國00年00月00日生） 住臺南市西港區堀子頭90之14號
居臺南市○○區○○街000號7樓之5
國民身分證統一編號：Z000000000號 陳緯倫 男 41歲（民國00年0月0日生）
住臺南市○○區○○○路0段000巷00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、歐冠廷、張美春、陳緯倫基於在公共場所賭博財物之犯意， 自民國109年8月15日17時許起至同日17時20分許為警查獲止 ，在臺南市○○區○○路00○0號蘇淑惠（蘇淑惠所涉賭博 罪嫌，業經本署檢察官於109年8月26日以109年度偵字第000 00號聲請簡易判決處刑）所經營「阿Q 檳榔攤」之公眾得出 入場所，賭玩麻將，賭法係賭客4 名，擲骰子決定東、西、 南、北家，分別輪流做莊，莊家胡牌可繼續做莊連莊，每名 賭客輪替做莊各1次後為1圈，輸贏方式以新臺幣（下同）20 0元為一底，50元為一檯，若自摸者可向其餘3家收取一底一 檯，另胡牌中有大牌對（東、南、西、北、紅中、白板、發 ），再依大牌對數家檯數，以此方式賭博財物。且自摸者須 付100元抽頭金予蘇淑惠，打完4 圈自摸胡牌抽頭金則為400 元，以此方式賭博財物。嗣警於同日17時20分許，在上址查 獲上情，並扣得歐冠廷所有之賭資50元、張美春所有之賭資 550元、陳緯倫所有之賭資1,450元等物。
二、案經臺南市政府警察局佳里分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告歐冠廷、張美春、陳緯倫於警詢及 本署偵查中坦承不諱，並有臺南市政府警察局佳里分局扣押 筆錄、扣押物品目錄表、手繪現場圖各1份及照片9張在卷可 稽，足認被告歐冠廷、張美春、陳緯倫等3 人之任意性自白 與事實相符，渠等上開罪嫌應堪認定。
二、核被告歐冠廷、張美春、陳緯倫所為，均係犯刑法第266 條 第1 項之賭博罪嫌。至扣案之上開被告歐冠廷所有之賭資50 元、被告張春美所有之賭資550 元、被告陳緯倫所有之賭資 1,450 元（扣得5,200元，被告陳緯倫否認其中3,750元為賭 資，亦無證據證明3,750 元為賭資），係供本件賭博犯行所 用之物，業據被告歐冠廷、張美春、陳緯倫供承在卷，請依 法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 109 年 9 月 16 日
檢察官 蔡 佩 容
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 9 月 22 日
書記官 洪 卉 玲