依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺北地方法院(民事),司他字,109年度,487號
TPDV,109,司他,487,20201005,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度司他字第487號
原 告 葉秀鏡
上列原告即訴訟救助聲請人與被告保德服務股份有限公司間給付
資遣費等事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟零伍拾柒元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之;其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行, 民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項 規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達 翌日起,加給按法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使 當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,故在當事人 無力支付訴訟費用時,雖由國庫暫時墊付,然依法院前揭民 事訴訟法第114條第1項規定,依職權裁定確定訴訟費用額, 同屬確定訴訟費用額之程序,亦應基於同一理由而類推適用 同法第91條第3項規定加計法定遲延利息(臺灣高等法院暨 所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照 )。
二、經查本件係原告對被告保德服務股份有限公司提起給付資遣 費等訴訟(本院108年度勞訴字第278號),經本院以108年 度救字第231號裁定准予訴訟救助。兩造於第一審訴訟進行 中和解成立,其和解內容第五項約定訴訟費用各自負擔,是 本件原告因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用應由原告負擔。又 原告起訴請求被告給付合計新臺幣(下同)562,427元,應 徵裁判費6,170元,因訴訟上和解成立,原告得請求退還該 審級裁判費三分之二,故原告應負擔之第一審裁判費為2,05 7元(計算式:6,170÷3=2,057、元以下四捨五入)。是以, 原告應向本院繳納第一審裁判費2,057元,並應於本裁定送 達之翌日起,加給按法定利率即年息百分之5計算之利息。三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中  華  民  國  109  年  10   月  5  日 民事第六庭 司法事務官  劉瑞宗

1/1頁


參考資料
保德服務股份有限公司 , 台灣公司情報網