臺灣新北地方法院行政訴訟裁定 109年度簡字第123號
原 告 陳財興
送達代收人 蔡貞瑜
上列原告因與被告間菸害防制法事件，於民國109 年9 月29日向
本院提起行政訴訟，惟本件有下列事項，致有程序上之欠缺，原
告應予補正：
一、按適用簡易訴訟程序事件，徵收裁判費新臺幣（下同）2,00
0 元。又裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。其未
預納者，審判長應定期命當事人繳納；逾期未納者，行政法
院應駁回其訴，行政訴訟法第98條第2 項後段、第100 條第
1 項分別定有明文。經查：本件應徵收裁判費2,000 元，然
未據原告繳納。
二、次按，起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及
其原因事實，並記載行政訴訟法第57條所列各款事項，為行
政訴訟法第105 條第1 項及第57條所明定。又原告起訴不合
程序，而其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補
正者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107 條第1 項第10
款亦有明文，而依行政訴訟法第236 條之規定，於簡易訴訟
程序亦適用之。經查，本件原告誤以「訴願書」起訴，未依
上開法律規定表明下列事項：
㈠、起訴之意（原告書狀誤載為「訴願書」，應更正為：起訴狀
）。
㈡、原告稱謂（原告書狀誤載為「訴願人」，應更正為：原告）
。
㈢、被告【稱謂】及其機關地址、被告代表人之姓名及其住居所
（原告書狀明顯誤載「原處分機關」為「衛生福利部」，如
原告係對於新北市政府所為之行政處分不服，應記載：『被
告』新北市政府，址設新北市○○區○○路○段000 號，代
表人侯友宜）。
㈣、起訴之聲明（原告書狀係表明：「訴願請求事項：撤回裁決
陳財興違反菸害防治法」，屬明顯誤載【本院書記官已電洽
「蔡貞瑜」確認原告係提起行政訴訟之意】，且未表明起訴
之聲明，自應補正為：『訴願決定及原處分均撤銷。』）、
訴訟標的（原告書狀已載明不服「民國109 年6 月24日新北
府衛健字第1091133986號裁處書」，亦應具體載明對何訴願
決定不服）。
三、按行政訴訟法第49條第1 、2 項規定：「當事人得委任代理
人為訴訟行為。但每一當事人委任之訴訟代理人不得逾三人
。」、「行政訴訟應以律師為訴訟代理人。非律師具有下列
情形之一者，亦得為訴訟代理人：一、稅務行政事件，具備
會計師資格。二、專利行政事件，具備專利師資格或依法得
為專利代理人。三、當事人為公法人、中央或地方機關、公
法上之非法人團體時，其所屬專任人員辦理法制、法務、訴
願業務或與訴訟事件相關業務。四、交通裁決事件，原告為
自然人時，其配偶、三親等內之血親或二親等內之姻親；原
告為法人或非法人團體時，其所屬人員辦理與訴訟事件相關
業務。」，本件非屬稅務行政事件、專利行政事件、交通裁
決事件，故若委任訴訟代理人，則應具備律師資格｛亦即，
原告書狀記載代理人或送達代收人「蔡貞瑜」，如「蔡貞瑜
」具備律師資格，應依法提出委任狀，反之，如「蔡貞瑜」
不具備律師資格，自僅得成為送達代收人，原告就此部分應
另特定表明之｝。
四、承上，請遵期繳納裁判費，並請自行至司法院網站查詢書狀
範例等參考資料後，遵期補正，且應簽名或蓋章，並提出原
處分書、訴願決定書之影本到院；若逾期未補正，即依法處
理（含駁回本件原告之訴），特此裁定；繳費後若有其他起
訴不合法之情形，仍應予以駁回，附此敘明。
中 華 民 國 109 年 10 月 5 日
行政訴訟庭法 官 陳伯厚
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 10 月 6 日
書記官 吳沁莉