臺灣新北地方法院刑事判決 109年度審訴字第1765號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 呂彬錩
選任辯護人 劉添錫律師
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第12582
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告呂彬錩於民國108 年12月10日17時30分 許，因不滿新北市○○區○○路0 段000 號3 樓音樂教室製 造聲響，而前往該音樂教室與負責人即告訴人孫光民理論， 雙方一言不合，被告竟基於傷害他人身體之故意，徒手推擠 告訴人，並用雙臂環勒告訴人頸部，致告訴人受有右頸部擦 傷、瘀血及左小腿前側撕裂傷之傷害。因認被告涉有刑法第 277 條第1 項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、經查，公訴意旨認被告所為係犯刑法第277 條第1 項之傷害 罪，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告 訴人業經調解成立，告訴人並已具狀撤回告訴，有本院調解 筆錄影本及刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，揆諸前揭法條 規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 8 日
刑事第二十五庭 審判長 法 官 曾淑娟
法 官 李俊彥
法 官 葉逸如
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 方信琇
中 華 民 國 109 年 10 月 13 日