臺灣新北地方法院刑事裁定 109年度單聲沒字第652號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳伯修
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收（109 年度執聲沒字第414 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點伍壹陸肆公克），沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳柏修因違反毒品危害防制條例案件， 業經臺灣新北地方法院檢察署（現更名為臺灣新北地方檢察 署，以下同）檢察官以107 年度毒偵字第7408號為緩起訴處 分確定，緩起訴期間為1 年6 月，並已於109 年6 月2 日期 滿。扣案之第二級毒品甲基安非他命2 包（驗餘淨重：0.51 64公克、0.2928公克）為違禁物，爰依毒品危害防制條例第 18條第1 項前段、刑法第40條第2 項規定，聲請裁定沒收銷 燬之等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1 項、第40條第 2 項分別定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造 或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否， 均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦定有 明文。
三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，為警扣得透明結晶1 包，送鑑驗結果確為第二級毒品甲基安非他命（驗餘淨重0. 5164公克），嗣該案件經臺灣新北地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第7408號為緩起訴處分確定，有扣押筆錄、扣押 物品目錄表、衛生福利部草屯療養院107年11月7日草療鑑字 第0000000000號鑑驗書、前開緩起訴處分書、臺灣高等法院 被告前案紀錄表附卷可稽。又查甲基安非他命係毒品危害防 制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，當屬違禁物， 揆諸前揭規定，聲請人聲請對扣案之第二級毒品甲基安非他 命1包（驗餘淨重為0.5164公克）宣告沒收銷燬之，洵屬有 據，應予准許。至鑑驗耗損之毒品因已滅失，自無庸宣告沒 收銷燬之，併此敘明。
四、至聲請意旨另聲請沒收銷燬之甲基安非他命1包（驗餘淨重 0.2928公克），係被告所持有，並為警於107年6月21日21時 10分許，在臺北市內湖區民權東路6段90巷5弄口扣得，且經
送交通部民用航空局航空醫務中心，以氣相層析質譜儀法（ GC /MS）檢驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分乙節 ，有該中心107年7月16日航藥鑑字第0000000號鑑定書在卷 可參，堪認係第二級毒品甲基安非他命，雖屬違禁物無訛， 惟係被告於107年6月21日10時許轉讓未成年人所餘，且經臺 灣士林地方檢察署檢察官（現改制臺灣士林地方檢察署）以 被告另涉犯對未成年人轉讓第二級毒品罪嫌起訴，業經臺灣 士林地方法院以108年度審訴字第30號判決判處罪刑，併宣 告扣案之上開甲基安非他命1包（驗餘淨重0.2928公克）沒 收銷燬之，且該判決已經確定等情，有前開臺灣士林地方法 院判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。從而，聲 請人就上開業經宣告沒收銷燬之甲基安非他命1包，再為聲 請沒收銷燬，於法尚有未合，本院自無再為重複宣告沒收銷 燬之必要，是聲請人此部分聲請難以准許，應予駁回。五、爰依刑事訴訟法第455 條之36第2 項、毒品危害防制條例第 18條第1 項前段、刑法第40條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 10 月 5 日
刑事第二庭 法 官 胡修辰
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 王萌莉
中 華 民 國 109 年 10 月 6 日