臺灣彰化地方法院民事裁定 109年度補字第799號
原 告 陳俊羽
陳彥竹
上列原告與被告璟揚建設有限公司間請求確認股東關係存在等事
件，原告應於收受本裁定之日起７日內，補正下列事項，逾期不
補正，即駁回其訴，特此裁定。
應補正之事項：
一、原告起訴雖表明其二人對於被告璟揚建設有限公司各有新台
幣（下同）110萬元（合計220萬元）之出資額，但被告否認
其為股東，而請求確認原告之股東關係存在，及被告於民國
105年6月10日召集之股東常會之召集程序及決議方法均屬違
反法令，原告得依公司法第189 條規定請求撤銷其所為各項
決議，且該次股東常會之各項議案，並未依公司法第202 條
規定經董事會討論，非依公司法第172條之1列入股東會之議
案，其性質僅為臨時動議，然其中牽涉修訂章程，依公司法
第172條第5項之規定，應不得以臨時動議提出，故該股東常
會亦屬不成立等語。但漏未記載應受判決事項之「聲明」之
內容，原告陳彥竹亦未於起訴狀簽名或蓋章，均應補正。
二、原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的價額，關於請求
確認股東關係存在部分，應以其出資額為準核定為220 萬元
。關於請求撤銷股東常會決議或確認股東常會決議不成立部
分，其訴訟標的價額不能核定，應以民事訴訟法第466 條所
定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即165萬元定之
（同法第77條之12 ）。故本件訴訟標的價額總計為385萬元
，應繳第一審裁判費39,115元。
三、補提起訴狀繕本1份。
中 華 民 國 109 年 10 月 13 日
民事第四庭
法 官 陳瑞水
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10內提出
抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元；其餘關於命補繳裁判費及
補正部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 10 月 13 日
書記官 陳秀娟
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網