臺灣宜蘭地方法院民事裁定 109年度司他字第23號
被 告 黃品瑀
陳修億
上列被告與原告林新添間履行契約事件，本院依職權確定訴訟費
用額，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣3,200元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按同法第91條第3項 規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達 之翌日起，加給按法定利率計算之利息，依立法理由之說明 ，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用 」，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付， 依同法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦 應基於同一理由而類推適用本項之規定。又核定訴訟標的之 價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就 訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有 明文。是法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法 院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變 更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者 ，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準， 據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年度 台抗字第689號裁定參照）。
二、本件原告林新添與被告間履行契約事件，原告林新添起訴請 求被告應給付原告新臺幣（下同）128,000元，及自民國109 年3月13日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息， 暨自民國109年3月16日起至民國110年12月16日止，按月於 每月16日給付原告8,000元，另於民國111年1月16日給付原 告4,000元，經本院109年度宜簡字第118號民事判決確定， 關於訴訟費用之負擔，諭知「訴訟費用由被告負擔」，合先 敘明。
三、本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，原告林新添聲請訴 訟救助，經本院以109年度宜救字第3號民事裁定准予訴訟救 助，而暫免繳納訴訟費用。經核本件訴訟標的金額為30萬元 ，應徵裁判費3,200元。依本院109年度宜簡字第118號民事
判決之諭知，由被告負擔。是被告應負擔之訴訟費用額即確 定為3,200元，應由被告向本院繳納，並類推適用民事訴訟 法第91條第3項規定，諭知於本裁定送達之翌日起，加給按 法定利率計算之利息，爰依職權裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 10 月 13 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 楊佳琪