臺灣南投地方法院刑事簡易判決 109年度埔簡字第173號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 賈家慶
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第2014
號、第2296號、第2398號、第2480號、第2564號），被告於準備
程序中自白犯罪，本院改依簡易判決處刑如下：
主 文
賈家慶犯如附表各編號「論罪科刑」欄所示之罪，各處如附表各編號「論罪科刑」欄所示之刑及「沒收」欄所示之沒收。如附表編號一、三至五號應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
賈家慶意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，分別（一） 於109年3月8日18時42分許，在南投縣○○鄉○○街000號全 家便利商店內，徒手竊取商店內貨架上由副店長葉堂驊所管 領之軒尼詩XO酒1瓶及伯朗咖啡1罐（總價值新臺幣【下同】 5775元），得手後將之藏放在隨身所攜之置物袋內，未經結 帳即離去。嗣經葉堂驊發覺失竊乃報警處理，為警調閱監視 錄影後循線查獲；（二）於109年4月22日14時6分許，在南 投縣○○鄉○○路00號統一便利商店內，徒手竊取商店內貨 架上由林桂仙所有之原粹烏龍茶1罐（價值25元），得手後 未結帳即飲用完畢。嗣經林桂仙於同年4月25日發覺賈家慶 又出現在該店內乃報警處理；（三）於109年4月22日15時36 分許，在南投縣○○鄉○○村○○路00○0號統一便利商店 內，徒手竊取商店內貨架上高守恩所有之麥卡倫酒（黃金三 桶12年0.7L）4瓶（總價值7920元），得手後將之藏放在隨 身所攜之置物袋內，未經結帳即離去。嗣經高守恩發覺失竊 乃報警處理，為警調閱監視錄影後循線查獲；（四）於109 （起訴書誤載為108年）年4月25日14時37分許，在南投縣○ ○鎮○○路000號全家便利商店內，徒手竊取商店內貨架上 由店員徐培華所管領之麥卡倫黃金三桶威士忌酒1瓶、Doubl eCas威士忌酒1瓶（總價值3960元），得手後將之藏放在隨 身所攜之置物袋內，未經結帳即離去。嗣經徐培華發覺失竊 乃報警處理，為警調閱監視錄影後循線查獲；（五）於109
（起訴書誤載為108年）年4月23日18時6分許，在南投縣○ ○鎮○○路000號全家便利商店內，徒手竊取商店內貨架上 由店員黃馨慧所管領之麥卡倫黃金三桶威士忌酒1瓶、Doubl eCas威士忌酒2瓶（總價值5940元），得手後將之藏放在隨 身所攜之置物袋內，未經結帳即離去。嗣經黃馨慧發覺失竊 乃報警處理，為警調閱監視錄影後循線查獲。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
上揭所有竊盜犯罪事實，業據被告於警詢時供述在卷，並於 本院準備程序時認罪，復經證人葉堂驊、林桂仙、高守恩、 徐培華、黃馨慧於警詢時證述在卷，另有南投縣政府警察局 集集分局投集警偵字第1090004549號卷卷附之偵查報告（第 3頁）、指認犯罪嫌疑人紀錄表、犯罪嫌疑人指認表、個人 資料指認照片、個人戶籍資料（第11頁至第15頁）、監視錄 影翻拍照片及物品照片（第21頁至第26頁）；南投縣政府警 察局仁愛分局投仁警偵字第1090005286號卷卷附之監視錄影 翻拍照片及被告照片（第10頁至第12頁）；南投縣政府警察 局仁愛分局投仁警偵字第1090004939號卷卷附之監視錄影翻 拍照片及被告照片（第10頁至第15頁、第19頁）；南投縣○ ○○○○○里○○○○○○○○0000000000號卷卷附之監視 錄影翻拍照片（第6頁至第7頁）；南投縣○○○○○○里○ ○○○○○○○0000000000號卷卷附之監視錄影翻拍照片（ 第6頁至第8頁）在卷可稽。被告之自白與事實相符，其犯行 堪以認定。
三、論罪科刑之理由：
（一）核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。（二）被告所犯上開各罪間，犯意各別、行為互殊，均應予以分 別論罪、合併處罰。
（三）被告前於105年間因竊盜案件，經臺灣臺中地法院以105年 度中簡字第478號判處有期徒刑3月確定，於105年11月30 日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附 卷可憑。其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案 有期徒刑以上之各罪，均已符合累犯之要件。而本院依司 法院釋字第775號解釋意旨衡酌本案，認為被告前已有多 次竊盜罪之前科素行，而已多次因罪質相同之罪受偵審及 刑之執行，且被告前開構成累犯之罪與本案亦均屬竊盜之 犯罪，應有依刑法累犯規定加重之必要，從而，應依刑法 第47條第1項規定各加重其刑。
（四）爰審酌被告已數次因竊盜案件經法院判處罪刑確定，有上 開前案紀錄表在案足佐，仍不知悔改，不思依循正途獲取 財物，竟然竊取他人財物，行為實不可取，兼衡其犯後坦
承犯行、尚見悔意，迄未賠償或與被害人達成和解，及被 告各次犯罪動機、目的、手段、竊得之財物價值、犯罪所 生危害、犯罪情節、犯後態度等一切情形，分別量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準；並斟酌本案附 表編號一、三至五各罪罪名相同、犯罪時間間隔非久、犯 罪手法及情節相似等情，定其應執行之刑為如主文所示， 並諭知易科罰金之折算標準。
（五）至於公訴意旨固以被告具有犯罪習性，請求宣告強制工作 按竊盜犯贓物犯保安處分條例所稱竊盜犯，指意圖為自己 或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者而言；18歲以 上之竊盜犯、贓物犯，有犯罪之習慣者，得於刑之執行前 ，令入勞動場所強制工作（竊盜犯贓物犯保安處分條例第 2條第1項、第3條第1項規定參照）。又按保安處分係針對 受處分人將來之危險性所為之處置，以達教化、治療之目 的，為刑罰之補充制度。我國現行刑法採刑罰與保安處分 雙軌制，係在維持行為責任之刑罰原則下，為協助行為人 再社會化之功能，以及改善行為人潛在之危險性格，期能 達成根治犯罪原因、預防犯罪之特別目的。是保安處分中 之強制工作，旨在對嚴重職業性犯罪及欠缺正確工作觀念 或無正常工作因而犯罪者，強制其從事勞動，學習一技之 長及正確之謀生觀念，使其日後重返社會，能適應社會生 活。而上開關於「有犯罪之習慣」乃係本於保安處分應受 比例原則之規範，使保安處分之宣告，與行為人所為行為 之嚴重性、行為人所表現之危險性及對於行為人未來行為 之期待性相當之意旨而制定，而由法院視行為人之危險性 格，決定應否令入勞動處所強制工作，以達預防之目的。 因此，法院是否諭知刑前強制工作，端以行為人事後再犯 案之危險性高低而定，亦即縱然行為人之犯行有犯罪習慣 規定，若法院審酌行為人之犯罪態樣、所諭知宣告刑之期 間後，認行為人在監經執行宣告刑後，其事後再犯案之危 險性尚非甚高時，自無再諭知刑前強制工作之必要，又所 謂之習慣犯，必須有具體之事實，足資證明行為人有犯罪 之惡習及慣行，且有犯罪習慣者係指對於犯罪已為日常之 惰性行為，習慣犯係視犯罪為一種習性。起訴意旨固認被 告犯案次數甚多，顯有犯罪習性，請求宣強制工作之處分 等語。惟審酌本案之宣告之有期徒刑並非輕微，參以，被 告於警詢時陳述其職業為工（見上開案號警卷之警詢筆錄 受詢問人職業欄所載），尚難逕認被告已將竊盜視為日常 之慣行；再者，被告先前雖有多次竊盜犯罪之紀錄，然此 情節已為本院量刑時予以斟酌，且其於本案警詢及本院準
備程序中均坦承犯行，被告所竊得之飲料均為自行飲用， 而非竊得後予以出售而獲利，經由本案有期徒刑之適當執 行後，應可對其產生矯正策勵之影響，就被告展現之危險 性及未來發展之可期待性仍待觀察，非達於必予強制工作 否則無從矯正之特別程度。又被告目前已因另案在監執行 ，則藉刑之教化、執行當可改善其潛在之危險性格，協助 其再社會化。綜觀上情及審度比例原則後，本院認被告上 開徒刑之執行，應足以予其改過自新而收懲儆、教化之效 ，未達應於刑之執行前，即予以介入預防矯治之程度，而 無施以強制工作之必要，特此敘明。
（六）按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前2項之沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 （刑法第38條之1第1項前段、第3項規定參照）。經查， 被告竊得如犯罪事實欄所載之物，均屬其犯罪所得，且尚 未合法發還與被害人，自應依刑法第38條之1第1項前段規 定宣告沒收，且依同條第3項規定，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、應適用之法律依據：刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1 項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第 41條第1項前段、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3 項。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，繕具理由向本院提起上訴（應附繕本）。
本案經檢察官王元隆提起公訴，檢察官廖秀晏到庭執行職務，嗣經本院改依簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 10 月 6 日
埔里簡易庭 法 官 黃益茂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 黃馨儀
中 華 民 國 109 年 10 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬──────────┬─────────┬────────────┐
│編號│ 犯罪事實 │ 論罪科刑 │沒收 │
├──┼──────────┼─────────┼────────────┤
│一 │如犯罪事實欄一（一）│賈家慶犯竊盜罪，累│未扣案之犯罪所得軒尼詩XO│
│ │所載 │犯，處有期徒刑肆月│酒壹瓶及伯朗咖啡壹罐，均│
│ │ │，如易科罰金，以新│沒收之，於全部或一部不能│
│ │ │臺幣壹仟元折算壹日│沒收或不宜執行沒收時，追│
│ │ │。 │徵其價額。 │
├──┼──────────┼─────────┼────────────┤
│二 │如犯罪事實欄一（二）│賈家慶犯竊盜罪，累│未扣案之犯罪所得原粹烏龍│
│ │所載 │犯，處拘役伍拾日，│茶壹罐，沒收之，於全部或│
│ │ │如易科罰金，以新臺│一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │幣壹仟元折算壹日。│收時，追徵其價額。 │
├──┼──────────┼─────────┼────────────┤
│三 │如犯罪事實欄一（三）│賈家慶犯竊盜罪，累│未扣案之犯罪所得麥卡倫（│
│ │所載 │犯，處有期徒刑伍月│黃金三桶12年0.7L）酒肆瓶│
│ │ │，如易科罰金，以新│，均沒收之，於全部或一部│
│ │ │臺幣壹仟元折算壹日│不能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │。 │，追徵其價額。 │
├──┼──────────┼─────────┼────────────┤
│四 │如犯罪事實欄一（四）│賈家慶犯竊盜罪，累│未扣案犯罪所得之麥卡倫黃│
│ │所載 │犯，處有期徒刑肆月│金三桶威士忌壹瓶及Double│
│ │ │，如易科罰金，以新│Cas威士忌酒壹瓶，均沒收 │
│ │ │臺幣壹仟元折算壹日│之，於全部或一部不能沒收│
│ │ │。 │或不宜執行沒收時，追徵其│
│ │ │ │價額。 │
├──┼──────────┼─────────┼────────────┤
│五 │如犯罪事實欄一（五）│賈家慶犯竊盜罪，累│未扣案之犯罪所得麥卡倫黃│
│ │所載 │犯，處有期徒刑伍月│金三桶威士忌酒壹瓶及Doub│
│ │ │，如易科罰金，以新│leCas威士忌酒貳瓶，均沒 │
│ │ │臺幣壹仟元折算壹日│收之，於全部或一部不能沒│
│ │ │。 │收或不宜執行沒收時，追徵│
│ │ │ │其價額。 │
└──┴──────────┴─────────┴────────────┘