臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹北簡字第4號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 葉俊麟
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度
偵字第10500 號），本院判決如下：
主 文
葉俊麟竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得鐵架（參拾台尺寬參拾陸組、貳拾肆台尺寬參拾伍組、拾伍台尺寬伍拾組）均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第2 行關於「基於 意圖為自己不法之所有犯意」之記載應更正為「意圖為自己 不法之所有，基於竊盜之犯意」、第5 行關於「108 年6 月 28日17時5 分許」之記載應更正為「108 年6 月28日15時50 分許」、第7 行關於「鐵架（價值共計41萬4,500 元）」之 記載應更正為「鐵架（30台尺寬36組、24台尺寬35組、15台 尺寬50組）」；證據部分應補充「車牌號碼000-00號自用大 貨車之車輛詳細資料報表1 份（見偵卷第49頁）」外，餘均 引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、論罪科刑：
㈠核被告葉俊麟所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。 ㈡查被告前①因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國10 4 年5 月31日，以104 年度竹北簡字第144 號判決處有期徒 刑4 月並確定；②又因侵占案件，經本院於104 年12月30日 ，以104 年度審簡字第452 號判決處有期徒刑4 月並確定。 上開①②案件，經本院以105 年度聲字第524 號裁定應執行 有期徒刑6 月並確定，於105 年6 月17日因徒刑執行完畢出 監等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考。詎 其又於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期 徒刑以上之罪，為累犯，且本院認本件加重最低本刑並無罪 刑不相當之情形，爰依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑 。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告欠缺尊重他人財產法益 之觀念，造成他人財產損失，危害社會治安，法治觀念偏差 ，所為實不足取；惟念被告坦承犯行之犯後態度，並衡酌其
犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物之價值及自述高中肄 業之教育程度及小康之家庭經濟狀況（見偵卷第5 頁）等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
三、沒收部分：
被告所竊得之鐵架（30台尺寬36組、24台尺寬35組、15台尺 寬50組），均為其犯罪所得，雖均未扣案，仍應依刑法第38 條之1 第1 項前段規定，均宣告沒收；並於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，依同條第3 項規定，均追徵其價額 。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官許大偉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 10 月 6 日
竹北簡易庭 法 官 郭哲宏
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 10 月 6 日
書記官 戴筑芸
附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。附 件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第10500號
被 告 葉俊麟 男 31歲（民國00年0月00日生） 住桃園市○○區○○街000巷00弄00
號
居新竹縣○○鄉○○路00號8樓之23
房
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉俊麟見其住處附近之新竹縣湖口鄉德和路1 巷內之鐵皮倉 庫前之鐵架無人看守，竟基於意圖為自己不法之所有犯意， 請不知情之友人張永謙及以新臺幣（下同）4,000 元雇用自 用大貨車司機戴言勳（上2 人，另為不起訴處分），於民國
108 年6月28日17時5分許，由戴言勳駕駛車牌號碼000-00號 自用大貨車爪車至上開地點，而後合力以自用大貨車爪車竊 取黃章維所有之鐵架（價值共計41萬4,500 元）得手後，將 其載運並以1萬8,330元販賣予不知情之「欣彤欣實業股份有 限公司」資源回收商 。 嗣經黃章維發現上開地點之鐵架遭 竊，經調閱監視器錄影畫面查看，始知悉上情。二、案經黃章維訴由新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告葉俊麟坦承不諱，核與證人黃章維 、張永謙、戴言勳、證人即被告之舅媽張秀美證述之情節相 符，並有欣彤欣實業股份有限公司地磅單、現場監視器翻拍 照片、現場照片等在卷可稽。本件事證明確，被告犯嫌堪予 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 108 年 12 月 4 日
檢察官許大偉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 12 月 13 日
書記官李孟芳
, 台灣公司情報網