臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定
109年度板秩字第274號
移送機關 新北市政府警察局中和分局
被移送人 張宏岳
被移送人 高得慶
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10
9 年5 月28日以新北警中刑字第1094691698號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主 文
張宏岳、高得慶互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣貳仟元。扣案之輪胎扳手壹支沒入。
事實理由及證據
一、被移送人張宏岳、高得慶，於下列時間、地點有違反社會秩 序維護法之行為：
（一）時間：民國109 年5 月24日凌晨1 時40分許。（二）地點：新北市中和區南華路、景新街口。（三）行為：被移送人二人於上開時間、地點，因車資糾紛進而 爆發肢體衝突，以徒手方式互毆（傷害部分均未據告訴） 。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人張宏岳、高得慶於警詢時之自白。（二）新北市政府警察局中和分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及 扣案之輪胎扳手照片、被移送人受傷之照片。。（三）扣案之輪胎扳手1 支
三、按互相鬥毆者，處三日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰 ，社會秩序維護法第87條第2 款定有明文。查本件被移送人 二人於上開時間、地點互相鬥毆，其互相鬥毆地點係屬於公 共場所，對於公共秩序、社會安寧造成相當程度之危害，核 被移送人所為均係違反社會秩序維護法第87條第2 款規定之 互相鬥毆，應依上開法條規定處罰。又被移送人雖均未向對 方提出傷害告訴，然考諸社會秩序維護法之立法目的，旨在 維護公共秩序，確保社會安寧（社會秩序維護法第1 條參照 ），與刑法保護目的並非完全相同，是被移送人上開行為，
仍應依社會秩序維護法第87條第2 款規定予以處罰（臺灣高 等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結 果參照）。
四、爰審酌被移送人等人僅因車資糾紛，即於公共場所互相鬥毆 ，渠等之互毆行為導致民眾驚恐報警，妨害公共秩序、社會 安寧非輕，並參以渠等行為之動機、手段、違反義務之程度 、行為所生之危險或損害、智識程度等一切情狀，爰裁處如 主文所示之罰鍰。
五、另扣案之輪胎扳手1 支係供被移送人違反本法行為所用之物 ，且為被移送人所有，爰依社會秩序維護法第22條第3 項規 定，予以沒入。
六、依社會秩序維護法第46條第1 項、第87條第2 款、第22條第 3 項，裁定如主文第1 項所示。
中 華 民 國 109 年 10 月 12 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 郭光興
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 109 年 10 月 12 日
書記官 劉芷寧