臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 109年度彰小字第806號
原 告 黃立賢即新高牙醫診所
上列原告與被告游素雲間請求給付醫療費用事件，本院裁定如下
：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁 判費，此為必備之程式；復按起訴應以訴狀表明當事人及法 定代理人，提出於法院為之，民事訴訟法第244 條第1 項第 1 款亦定有明文。次按獨資經營之商號，固難認為有當事人 能力，其以商號名稱為當事人，並列自己名義為法定代理人 而為訴訟行為者，因與實際上自為當事人無異，法院自得逕 於當事人欄內改列其名，藉資糾正；惟商號如屬合夥組織， 且已具備非法人團體之要件者，即有當事人能力，自得以商 號名義為當事人，而以其代表人或管理人為法定代理人，此 與獨資經營之商號迥不相同，法院自不得逕將當事人名稱變 更為代表人或管理人個人，否則，即有對於非當事人之人為 裁判，而對於當事人未為裁判之違法。又原告之訴有起訴不 合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判 長定期間命其補正而不補正者，應以裁定駁回之，民事訴訟 法第249 條第1 項第6 款定有明文。此規定於小額訴訟程序 亦有準用，此觀同法第436 條之23、第436 條第2 項等規定 自明。
二、經查：
（一）本件原告請求給付醫療費用事件，具狀向本院聲請對被告 核發支付命令，因被告於法定期間內對支付命令提出異議 ，應以支付命令之聲請視為起訴，扣除原告聲請支付命令 繳交之裁判費新臺幣（下同）500 元外，尚應補繳500 元 ，經本院於民國109 年9 月15日以109 年度彰補字第804 號裁定命原告於收受裁定之日起7 日內補繳，該裁定業已 於109 年9 月18日送達原告，原告逾期迄今仍未補正，有 送達證書及收費答詢表附卷可稽。
（二）又本件原告前支付命令聲請狀所載聲請人即債權人「新高 牙醫診所，法定代理人黃立賢」，經本院於經濟部公司及 分公司基本資料查詢、財政部稅務入口網均查無資料，無 法特定具體當事人，亦無法確定被告之當事人能力、其法 定代理人名稱及住居所，是原告之起訴核與前開應備程式
不合。嗣亦經本院以上開裁定命原告於收受裁定後7 日內 ，具狀補正被告新高牙醫診所之商業組織型態及其負責人 之證明文件（資料上須載明組織型態為獨資或合夥），及 其負責人或法定代理人之最新戶籍謄本，原告逾期迄今亦 未補正，有本院收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單存 卷可憑。
（三）綜上所述，原告之訴難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第 1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 10 月 13 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 李欣恩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 10 月 13 日
書記官 石坤弘