臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 109年度雄秩字第234號
移送機關 高雄市政府警察局新興分局
被移送人 張藝傳
上列被移送人違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國109
年9 月8 日高市警新分偵字第10973087900 號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主 文
張藝傳加暴行於人，處罰鍰新臺幣伍仟元。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： （一）時間：民國109年9月3日7時1分許。 （二）地點：高雄市○○區○○○路00號（高雄市立大同醫院 急診室前）。
（三）行為：被移送人於上開時、地，與被害人黃○銘因細故 發生糾紛，竟徒手毆打黃○銘，被移送人因而有加暴行 於他人之違序行為。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人於警訊時自陳有在前開時間至前揭地點。 （二）證人即被害人黃○銘於警詢中之陳述。
（三）現場監視器錄影光碟、翻拍畫面、警員拍攝照片。三、上開事實，被移送人於警詢時矢口否認毆打黃○銘，辯稱： 監視器畫面中揮拳之紅帽男子不是我，我有在場，但我沒有 戴紅帽云云（本院卷第2 至3 頁），且就警方提出之問題多 以其不清楚回答。惟黃○銘於警詢時指稱：監視器畫面男子 我認識，打我的人是張藝傳，我是被打的人，張藝傳當時在 畫面中是戴紅色帽子，黑色上衣，黑色長褲等語（本院卷第 9 頁），核與監視器畫面光碟及翻拍照片所示，被移送人將 黃○銘毆打在地後，仍持續以手腳攻擊黃○銘等節互核相符 （本院卷第21頁、第11至12頁），況依警員到場盤查被移送 人時所拍攝之照片，被移送人確實戴紅帽並身著黑色短袖上 衣，黑色長褲側邊有白線條（見本院卷第12頁），均與監視 器所示被移送人之衣著相同，足認被移送人於上開時地確有 加暴行於人之行為。
四、按加暴行於人者，處3 日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰 鍰；法院受理違反本法案件，除本法有規定者外，準用刑事 訴訟法之規定，社會秩序維護法（下稱社維法）第87條第1 款、第92條規定明確。核張藝傳所為，係屬加暴行於人之行 為，違反社維法第87條第1 款規定。爰審酌被移送人本件行 為之手段、所生之損害、行為後之態度，及與被害人傷勢輕
微等一切情況，量處如主文所示之處罰。
五、依社會秩序維護法第45條第1 項、第87條第1 款，裁定如主 文。
中 華 民 國 109 年 9 月 26 日
高雄簡易庭 法 官 鄭珮玟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 109 年 9 月 26 日
書記官 王芷鈴