臺灣臺中地方法院豐原簡易庭民事判決 109年度豐簡字第568號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人 劉自明
訴訟代理人 彭欣如
訴訟代理人 蔡明曉
被 告 張明哲
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於中華民國109年9月24日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣403,608元，及自中華民國109年8月11日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。訴訟費用新臺幣4,410元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
甲、程序事項：
被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各 款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。乙、實體事項：
壹、兩造之主張：
一、原告起訴主張：原告主張其所承保訴外人林依婷所有之車 牌號碼000-0000號自用小客車，於中華民國(下同)105年1 1月1日上午11時19分許，由被告張明哲無照駕駛該車行經 臺中市東勢區東關路5段成功橋時，因酒後駕駛不慎未注 意車前狀況、違反標線行駛而碰撞訴外人劉茂雄駕駛之車 牌號碼00-0000號自用小貨車，因被告上開過失行徑，造 成訴外人劉茂雄及車上乘客劉葉阿長受有體傷，原告依強 制責任保險計賠償劉茂雄等新臺幣(下同)807,216元，爰 依侵權行為及保險代位之法律關係請求被告賠償其中1/2 即403,608元等語。並聲明：被告應給付原告403,608元， 及自起訴狀繕本送達翌日即109年8月11日起至清償日止， 按週年利率5%計算之利息；且提出道路交通事故當事人登 記聯單、道路交通事故現場圖、診斷證明書、理賠計算書 、強制險給付明細表及賠償給付資料明細等影本附卷為證 。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明
或陳述。
貳、得心證之理由：
一、原告主張之上開事實，業據提出與其所述事實相符之道路 交通事故當事人登記聯單、道路交通事故現場圖、診斷證 明書、理賠計算書、強制險給付明細表及賠償給付資料明 細等影本附卷為證，而被告確係因無照酒後駕車，且未注 意車前狀況採取必要之安全措施及違反標線行駛，致始肇 事，造成訴外人劉茂雄等人受傷；且經本院依職權向台中 市政府警察局東勢分局調閱之肇事現場圖、道路交通事故 調查報告表、道路交通調查筆錄、談話紀錄表、現場照片 等附卷可稽，依各該資料之記載可知，本件事故之發生係 被告酒後無照駕駛汽車未注意車前狀況且越界碰撞訴外人 劉茂雄駕駛之車輛而律事，應負全部肇責；按當事人對於 他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認；當 事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知， 而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準 用第一項之規定，民事訴訟法第280條第1項、第3項分別 定有明文；本件被告受本院相當時期合法之通知，於言詞 辯論期日既未到場，復未提出任何書狀爭執，依前揭規定 ，亦應視同自認，堪信原告之主張為真實。
二、原告依強制汽機車責任保險之規定賠付肇事後之被害人全 部金額後，請求被告給付所支付賠償之金額為有理由。 三、給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任 。給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債 權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為 其他相類之行為者，與催告有同一之效力。民法第229條 第1項、第2項定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標 的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定 利率較高者，仍從其約定利率。應付利息之債務，其利率 未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法 第233條第1項、第203條亦有明文。本件原告對被告之損 害賠償及保險代位債權，核屬無確定期限之給付，既經原 告起訴而於109年7月31日寄存送達訴狀，有送達證書可憑 ，被告迄未給付，當應負遲延責任。是原告請求自民事起 訴狀繕本送達被告翌日即109年8月11日起，按週年利率5% 計算之法定遲延利息，核無不合。
四、綜上所述，原告依侵權行為及保險代位之法律關係，請求 被告給付403,608元，及自109年8月11日起至清償日止， 按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件判決係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟 程序，所為被告敗訴判決，應適用民事訴訟法第389條第1 項第3款之規定，依職權宣告假執行。
参、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所舉證據，經 審酌結果，與本件判決結論均無影響，爰不一一論述，附此 敘明。
肆、據上結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條 第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款， 判決如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 29 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 林新竑
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 9 月 29 日
書記官
, 台灣公司情報網