代位分割遺產
虎尾簡易庭(民事),虎簡調字,109年度,308號
HUEV,109,虎簡調,308,20200915,1

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　109年度虎簡調字第308號
聲　請　人　台新資產管理股份有限公司

法定代理人　吳統雄　


上列聲請人與相對人陳秀琴等間請求代位分割遺產事件，聲請人
聲請調解，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按法院認調解之聲請有依法律關係之性質、當事人之狀況或 其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之 望者，得逕以裁定駁回，民事訴訟法第406 條第1 項第1 款 定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人陳秀琴積欠聲請人債務新臺幣16 萬3199元未為清償，而被繼承人林朝賢死亡，遺有如附表所 示之遺產（下稱系爭遺產），相對人等人均為繼承人，因相 對人等人尚未辦理繼承登記，系爭遺產未分割前屬全體繼承 人公同共有，無法進行拍賣，已妨礙聲請人對相對人陳秀琴 財產之執行，乃代位相對人陳秀琴提起分割遺產之訴，請求 就系爭遺產代辦繼承並為分割，而聲請調解等語。三、經查：調解成立有使當事人所拋棄之權利消滅及取得調解書 所定明之權利，為處分行為。聲請人對相對人陳秀琴固有債 權存在，於符合民法第242 條之規定時，雖得代位行使債務 人之權利，惟聲請人僅得代位行使債務人之權利，以保全其 債權，並無權處分債務人對系爭土地之權利，因此，聲請人 即無從於調解程序中與債務人以外之其餘公同共有人就系爭 土地成立互相讓步之合意，進而拋棄債務人之權利，故聲請 人之聲請，依法律關係之性質，應認不能調解，是以，本件 聲請人表明為調解標的之法律關係及爭議情形，並非兩造以 調解方式互相讓步可得解決紛爭，是依法律關係性質，應認 不能調解，揆諸首揭說明，爰以裁定駁回本件調解之聲請。四、依民事訴訟法第406 條第1 項第1 款、第95條、第78條裁定 如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 15 日
虎尾簡易庭 法 官 黃麗文
以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。




中 華 民 國 109 年 9 月 15 日
書記官 郭美儀
附表：
┌──┬──┬─────────────┬────┐
│編號│種類│財產所在或名稱 │權利範圍│
├──┼──┼─────────────┼────┤
│ 1 │土地│雲林縣○○鎮○○段000地號 │1/81 │
├──┼──┼─────────────┼────┤
│ 2 │土地│雲林縣○○鎮○○段000地號 │1/81 │
├──┼──┼─────────────┼────┤
│ 3 │土地│雲林縣○○鎮○○段000地號 │1/81 │
├──┼──┼─────────────┼────┤
│ 4 │土地│雲林縣○○鎮○○段000地號 │1/216 │
├──┼──┼─────────────┼────┤
│ 5 │土地│雲林縣○○鎮○○段000地號 │1/216 │
├──┼──┼─────────────┼────┤
│ 6 │土地│雲林縣○○鎮○○段000地號 │1/216 │
├──┼──┼─────────────┼────┤
│ 7 │土地│雲林縣○○鎮○○段000地號 │1/216 │
├──┼──┼─────────────┼────┤
│ 8 │土地│雲林縣○○鎮○○段000地號 │1/216 │
└──┴──┴─────────────┴────┘