臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 109年度家救字第335號
聲 請 人 陳育興
非訟代理人 蔡志宏律師（法扶律師）
相 對 人 陳依岑
陳依伶
上列當事人間請求給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院
裁定如下：
主 文
本件准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，民事訴訟法第107 條本文定有明文。此一規定 ，依家事事件法第51條規定，準用於家事訴訟事件；惟家事 非訟事件，僅於家事事件法第97條規定準用非訟事件法，而 非訟事件法對於訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴 訟法第107 條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101 年度 第7 次民事庭會議決議可參）。又經分會准許法律扶助之無 資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時， 除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108 條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明文。二、經查，本件聲請人主張其與相對人間請求給付扶養費事件（ 本院109年度家補字第985號），其無資力支出訴訟費用，且 非顯無勝訴之望，已向財團法人法律扶助基金會高雄分會申 請法律扶助獲准等情，業據提出戶籍謄本、聲請人全國財產 稅總歸戶財產查詢清單、財團法人法律扶助基金會法律扶助 申請書、審查表、案件概述單、資力審查表、專用委任狀等 件為證，堪認聲請人所釋明無資力支出程序費用一節，應可 認定。又聲請人以其為相對人2人之父為由，對相對人2人提 起給付扶養費之請求，本院就聲請人上開主張為形式審查之 結果，認亦非顯無勝訴之望。從而，揆諸上揭說明，聲請人 聲請訴訟救助，於法相符，應予准許。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 15 日
家事第一庭 法 官 郭佳瑛
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 9 月 15 日
書記官 劉如純