臺灣桃園地方法院民事判決 八十七年度訴字第一○四一號
原 告 乙○○
甲○○
右二人共同
訴訟代理人 黃秋雄律師
被 告 高鼎油漆工程有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 許明桐律師
右當事人間損害賠償事件，本院判決如左：
主 文
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣元供擔保後，得假執行。 事 實
一、原告方面：
（一）聲明：如主文第一項所示，及為以供擔保為條件之假執行宣告。 （二）陳述：
（三）證據：提出
二、被告方面：
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。 理 由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰 依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之________為證，原告之主張為可採信。三、原告據以提起本訴，請求______，即無不合，應予准許。四、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額予以准許。五、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八 條、第八十五條第二項、第三百九十條第二項判決如主文。中 華 民 國 八十九 年 三 月 十三 日 臺灣桃園地方法院民事第二庭
~B法 官 江德民
右為正本係照原本作成
如對本判決上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀中 華 民 國 八十九 年 三 月 十三 日~B書 記 官 顏平國
, 台灣公司情報網