臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度訴字第985號
原 告 祭祀公業蘇耍
法定代理人 蘇宗隣
蘇金華
蘇榮福
蘇清全
蘇正雄
蘇憲平
蘇宗平
蘇豪義
蘇主國
訴訟代理人 蘇淑華律師
楊博勛律師
陳樹村律師
周南宏律師
被 告 蘇進丁
上列當事人間請求返還土地等事件，本院裁定如下：
主 文
本院於民國一百零五年四月十三日所為停止訴訟程序之裁定，應予撤銷。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為 據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序；又停 止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之，民事訴 訟法第182 條第1 項、第186 條分別定有明文。二、經查，本院前以原告起訴時係以蘇宗隣、蘇金華、蘇榮福、 蘇清全、蘇正雄、蘇憲平、蘇宗平、蘇豪義、蘇主國（下稱 蘇宗隣等9 人）為法定代理人提起本件訴訟，惟祭祀公業蘇 耍派下員蘇裕政、蘇昭春另案以臺灣高等法院高雄分院105 年度上字第72號，請求確認蘇宗隣等9 人對祭祀公業蘇耍之 管理權不存在，則本件訴訟原告之法定代理權是否合法代理 ，以上開確認管理權不存在之訴之判決結果為據，認有停止 本件訴訟程序之必要，故於民國105 年4 月13日裁定停止訴 訟程序。又蘇裕政、蘇昭春所提起之上開訴訟，業經最高法 院於109 年7 月30日以109 年度台上字第60號裁定駁回確定 ，有上開裁定附卷可稽，本件已無停止訴訟之必要，爰依首 揭規定，依職權撤銷停止訴訟程序之裁定。
三、依民事訴訟法第186 條規定，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 9 月 1 日
民事第五庭法 官 秦慧君
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 9 月 1 日
書記官 林雯琪