臺灣高雄地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第172號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蔡信華
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告
沒收（109年度聲沒字第131號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後淨重零點零陸玖公克，含包裝袋）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告蔡信華前因違反毒品危害防制條例案件 ，經檢察官為不起訴處分確定，惟扣案之甲基安非他命1 包 （驗後淨重0.069 公克），係屬違禁物，爰依刑法第40條第 2 項及毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，聲請單獨 宣告沒收銷燬等語。
二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」、「查獲之第 一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不 問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」刑法第40條第2 項 及毒品危害防制條例第18條第1 項前段分別定有明文。三、經查：被告前因施用第二級毒品案件，經本院裁定送觀察、 勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，由臺灣高雄地方檢察署檢 察官以109 年度毒偵緝字第91號為不起訴處分確定，有該不 起訴處分書附卷可憑。而前開案件扣得之白色結晶1 包送驗 結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋 醫院109 年1 月21日高市凱醫驗字第63123 號濫用藥物成品 檢驗鑑定書（見109 年度毒偵字第138 號卷第49頁）存卷可 佐，足認確係違禁物無訛，另上開毒品包裝袋其上殘留微量 毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒 品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬。至送 驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲 請核與法律規定相符，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 9 月 26 日
刑事第十三庭 法 官 陳紀璋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 9 月 28 日
書記官 林水木