臺灣高雄地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第162號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 郭賜原
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告
沒收（109 年度執聲字第1456號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後淨重零點伍零肆公克，含包裝袋）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告郭賜原前因違反毒品危害防制條例案件 ，經檢察官為緩起訴處分確定，惟扣案之甲基安非他命1 包 ，係屬被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259 條 之1 規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」、「查獲之第 一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不 問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」刑法第40條第2 項 及毒品危害防制條例第18條第1 項前段分別定有明文。三、經查：被告前因施用第二級毒品案件，經臺灣高雄地方檢察 署檢察官以108 年度毒偵字第199 、737 號為緩起訴處分確 定，且期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、執行緩起 訴處分命令通知書及報告書附卷可憑。又前開案件扣得之白 色結晶1 包，送驗結果確含第二級毒品甲基安非他命成分， 有高雄市立凱旋醫院民國109 年7 月22日高市凱醫驗字第00 000 號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見108 年度緩字第2153號 卷第59頁）存卷可參，足認確係違禁物無訛，另上開毒品包 裝袋其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整 體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣 告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒 收銷燬。是本件聲請核與法律規定相符，為有理由，應予准 許。而聲請人雖誤引刑事訴訟法第259 條之1 作為沒收依據 ，仍無礙本件聲請，應由本院逕予更正為當。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 9 月 21 日
刑事第十三庭 法 官 陳紀璋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 109 年 9 月 21 日
書記官 王敏東