臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 109年度聲字第1357號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 夏志賢
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109年度執聲字第549號），本院裁定如下：
主 文
夏志賢因毒品危害防制條例等罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍年拾月。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有 明文。
二、查受刑人夏志賢因毒品危害防制條例等11罪，經臺灣高雄地 方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案 ，且各罪均為裁判確定前所犯，有各該刑事判決書附卷可憑 。其中受刑人所犯如附表編號1 至8 所示之罪所處之刑得易 科罰金，附表編號9 至11所示之罪所處之刑則不得易科罰金 ，原不得合併定應執行刑（其中附表編號1 至9 所示9 罪， 曾定應執行刑為有期徒刑4 年6 月；附表編號10至11所示2 罪，曾定應執行刑為有期徒刑2 年2 月）。然查受刑人業已 請求檢察官就附表各編號所示之罪合併聲請定應執行刑，有 受刑人定應執行刑聲請書可稽，合於刑法第50條第2 項之規 定，檢察官就附表所示各編號之罪聲請合併定應執行刑，核 無不合，應予准許，並參酌受刑人所犯數罪之犯罪類型、罪 質、犯罪情節、侵害法益、對社會之危害情形、反應出之人 格特性，及實現整體刑法目的、刑罰經濟的功能、曾經定執 行刑之情形等總體情狀，綜合判斷，就附表所示各罪所處之 刑，定其應執行之刑如主文所示。
據上論結，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第50條第2 項、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 16 日
刑事第三庭 審判長法 官 凃裕斗
法 官 張盛喜
法 官 簡志瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 109 年 9 月 16 日
書記官 陳勃諺