臺灣高等法院臺南分院民事裁定 109年度勞上字第8號
上 訴 人 穎漢科技股份有限公司
法定代理人 胡炳南
訴訟代理人 王建強律師
王韻茹律師
一、按向第三審法院上訴，應繳納裁判費，並依民事訴訟法第77
條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟
法第77條之16第1項亦有明文。次按勞動事件法施行前已繫
屬於法院之勞動事件尚未終結者，於勞動事件法施行後，關
於裁判費之徵收，依起訴、聲請、上訴或抗告時之法律定之
，勞動事件法施行細則第2條第1項第3款亦有明文。復按核
定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額
者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；因定期給付涉訟，
其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；期間
未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過5年者，以5年
計算，民事訴訟法第77條之1第2項、勞動事件法第11條分別
定有明文。又確認僱傭關係存在及給付薪資、暨因僱傭關係
存在而可同時取得之其他定期給付，雖為不同訴訟標的，惟
自經濟上觀之，其訴訟目的一致，訴訟標的之價額，應擇其
中價額較高者定之。
二、上訴人因與被上訴人間請求確認僱傭關係存在等事件，上訴
人於勞動事件法民國（下同）109年1月1日施行後，對於109
年7月30日本院109年度勞上字第8號判決提起上訴，揆諸前
揭規定，關於上訴裁判費之徵收，自有勞動事件法第11條之
適用。經核被上訴人於00年0月00日出生，於上訴人主張於
108年1月15日終止兩造間之勞動契約時，距法定退休年齡尚
有15年，依前開說明，應以5年期間所得請求之給付價額較
高者即月薪資所得，計算兩造間勞動契約關係之價額，據此
計算其訴訟標的價額為新臺幣（下同）2,700,000元（計算
式：45,000元×12×5＝2,700,000元），應徵第三審裁判費
41,595元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第481條、第
442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定正本7日內，
如數逕向本院補繳，逾期不補正，即駁回第三審上訴，特此
裁定。
中 華 民 國 109 年 9 月 1 日
勞動法庭 審判長法 官 吳森豐
法 官 孫玉文
法 官 郭貞秀
上為正本係照原本作成。
如對本裁定就核定訴訟標的之價額提起抗告，須於本裁定送達後
十日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣
一千元。其餘命補正部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 9 月 1 日
書記官 江佳穎
, 台灣公司情報網