臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 109年度上更一字第4號
上 訴 人
即 被 告 林辰陽
指定辯護人 本院公設辯護人 簡松柏
上 訴 人
即 被 告 許峰銓
選任辯護人 蘇文奕律師（法扶律師）
上列上訴人等因毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主 文
林辰陽、許峰銓自民國109 年10月19日起，均延長限制出境、出海捌月。
理 由
一、按刑事訴訟法第93條之6 規定：「依本章以外規定得命具保 、責付或限制住居者，亦得命限制出境、出海，並準用第九 十三條之二第二項及第九十三條之三至第九十三條之五之規 定」。同法第93條之3 第2 項後段規定：「審判中限制出境 、出海每次不得逾八月，犯最重本刑為有期徒刑十年以下之 罪者，累計不得逾五年；其餘之罪，累計不得逾十年」。二、經查上訴人即被告林辰陽、許峰銓（下稱被告2 人）涉犯毒 品危害防制條例之販賣第三級毒品罪，嫌疑重大，前經原審 法官於民國105 年12月2 日訊問後，認被告2 人雖有刑事訴 訟法第101 條第1 項第3 款所定情形，但無羈押之必要，於 105 年12月5 日裁定命具保及限制住居、出境、出海。並經 本院於109年1 月14日裁定被告2人自109年2月19日起限制出 境、出海8月確定。茲前開期間將於109年10月18日屆滿，本 院給予被告2人及辯護人陳述意見之機會後，再審酌被告2人 因涉犯販賣第三級毒品罪（既遂2罪、未遂1罪），業經本院 分別判處應執行有期徒刑4年6月、4年，則被告2人為規避審 判、刑罰執行之可能性增加，有相當理由足認有逃亡之虞， 為防免其實際發生，為確保訴訟程序順利進行，使國家刑罰 權得以實現，以維持重大之社會秩序及增進重大之公共利益 ，仍認有繼續限制出境、出海之必要。爰裁定命被告2人自 109年10月19日起，均延長限制出境、出海8月。三、據上論斷，依刑事訴訟法第93條之3 第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 9 月 29 日
刑事第六庭 審判長法 官 張瑛宗
法 官 林逸梅
法 官 李秋瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 姚慈盈
中 華 民 國 109 年 9 月 29 日