臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 107年度抗字第851號
再抗告人
即受刑人 何嘉奇
上列再抗告人即受刑人因聲請定應執行刑案件，不服本院107年
度抗字第851號中華民國107年10月5日裁定，提起再抗告，本院
裁定如下：
主 文
再抗告駁回。
理 由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算 ；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許， 或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第40 6條前段、第408條第1項前段定有明文。又得上訴第三審之 案件及抗告法院對於刑事訴訟法第477條定刑之裁定所為抗 告之裁定，依刑事訴訟法第405條、第415條第1項第4款、第 2項規定，固得提起再抗告。然倘該案業已確定，即不得對 之提起抗告，抗告人再行提起抗告，為不合法，應依首開規 定予以駁回。
二、經查，再抗告人聲請定應執行刑案件，前經臺灣臺中地方法 院於民國107年8月27日以107年度聲字第3710號裁定定應執 行有期徒刑4年10月，再抗告人不服提起抗告，經本院於107 年10月5日以107年度抗字第851號裁定駁回抗告，再抗告人 不服，提起再抗告，復經最高法院於107年11月21日以107年 度台抗字第1196號裁定駁回再抗告確定在案。而再抗告人又 於109年8月27日透過法務部矯正署臺南第二監獄向本院提出 本件「抗告（定應執行刑狀）狀」，並載明對本院107年度 抗字第851號裁定表示不服，有該書狀所載收受登記章戳可 憑，揆諸前揭說明，本院107年度抗字第851號裁定業經最高 法院駁回再抗告而告確定，再抗告人復以本件抗告（定應執 行刑）狀再對該裁定提起抗告，不僅已逾抗告期間，且係對 同一裁定重複提起再抗告，為法所不許，且無從補正，應予 駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文中 華 民 國 109 年 9 月 8 日
刑事第十一庭 審判長法 官 張 意 聰
法 官 陳 慧 珊
法 官 田 德 煙
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 林 賢 慧
中 華 民 國 109 年 9 月 8 日