臺灣高等法院刑事裁定
109年度聲字第3870號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 李昇平
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署109年度執聲字第1845號），本
院裁定如下：
主 文
李昇平犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李昇平因違反毒品危害防制條例等數 罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲 請裁定等語。
二、按數罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應 執行之刑；又宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第 53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判處 如附表所示有期徒刑，且均經確定在案，此有本院被告前案 紀錄表及如附表各編號所示判決書附卷可稽。茲檢察官以本 院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之 刑，本院審核後認檢察官之聲請於法並無不合，爰就受刑人 所犯如附表所示之罪，依刑法第51條第5款限制加重原則規 定之外部性界限（即以最長期宣告刑有期徒刑7月為下限， 以宣告刑總和有期徒刑1年2月為上限），並審酌受刑人所犯 如附表各編號之罪均屬施用第一級毒品之犯罪，犯罪類型相 同，於合併處罰時責任非難重複之程度較高，及受刑人犯罪 情節、侵害法益、犯罪次數、犯行間時間關連性暨整體犯罪 評價等總體情狀綜合判斷，定其應執行之刑如主文所示。四、據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51 條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 30 日 刑事第十八庭 審判長法 官 何俏美
法 官 陳海寧
法 官 葉乃瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 程欣怡
中 華 民 國 109 年 9 月 30 日