臺灣高等法院刑事裁定
109年度原上訴字第97號
第 三 人
即 參與人 江琴
本院109年度原上訴字第97號被告陳雷諾違反森林法案件，裁定
如下：
主 文
江琴應參與本案沒收程序。
理 由
一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終 結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為聲請，法 院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑 事訴訟法第455條之12第1項、第3項分別定有明文。二、查本案被告陳雷諾違反森林法案件，原審判決認定扣案之車 牌號碼00-0000號自用小客貨車為供被告使用以竊取、搬運 肖楠所用之物，依森林法第52條第5項規定，諭知沒收。又 上開車輛登記在江琴名下，有車輛詳細資料報表在卷可參（ 見偵卷第23頁），且第三人江琴到庭表示該車為其所有，供 其平日代步之用等語（見本院卷第72頁）。按森林法第52條 第5項規定，犯本條之罪，其犯罪所用之物，不問屬於犯罪 行為人與否，沒收之，是依森林法第52條第5項之規定，第 三人所有之上開車輛有可能因此宣告沒收，為保障第三人程 序主體地位，且有參與沒收程序之必要，爰依職權裁定命其 參與沒收程序。
三、依刑事訴訟法第455條之17規定，本院109年度原上訴字第97 號案件已定於109年11月3日上午9時35分，在本院第十七法 庭進行審理，第三人得自行到庭。又第三人參與本案後，經 合法傳喚或通知而不到庭者，得不待其陳述逕行諭知沒收判 決。附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之12第3項前段裁定如主文。中 華 民 國 109 年 9 月 28 日 刑事第十七庭 審判長法 官 鄭水銓
法 官 沈君玲
法 官 李世華
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 莊佳鈴
中 華 民 國 109 年 9 月 28 日