臺灣高等法院刑事判決
109年度上訴字第1997號
上 訴 人
即 被 告 黃皓鍇(歿)男 (民國00年0月0日生)
指定辯護人 郭庭光律師
上列上訴人因違反毒品危害防制條例等案件，不服臺灣桃園地方
法院108年度重訴字第9號，中華民國108年11月25日第一審判決
（起訴案號：臺灣桃園地方檢察署108年度偵字第3931、107年度
偵字第29323號；移送併辦案號：108年度偵字第10316號），提
起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決關於黃皓鍇部分撤銷。
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃皓鍇與黃仲、陳界明於民國107年10 月間，共謀以人體綑綁毒品方式，運輸第二級毒品甲基安非 他命至日本，並約定由黃仲、陳界明負責尋找適合之運毒人 頭，而毒品、運毒人頭之機票及住宿費用均由被告黃皓鍇負 責，迨運毒成功後，被告黃皓鍇將提供報酬給黃仲、陳界明 ，謀議既定，黃仲即於107年10月間尋得葉琬欣、葉中平， 並招攬其2人擔任運毒人頭，而葉琬欣復招攬其表弟田烱泰 參與運輸毒品犯行，黃仲並與葉琬欣談妥其與田烱泰之運毒 報酬各為新臺幣（下同）6萬元，另與葉中平約定運毒報酬 為10萬元，並先行交付1萬元前金予葉中平；而陳界明則尋 得賴俊皓，嗣賴俊皓再於同年10月間尋得劉建祐，賴俊皓並 告知劉建祐運毒報酬為12萬元，賴俊皓復邀集被告黃皓鍇、 陳界明及劉建祐於107年10月31日下午，在臺中市太平區車 籠埔軍營旁某水餃店見面，由被告黃皓鍇向劉建祐說明運輸 毒品流程後，劉建祐乃同意加入擔任運毒人頭，賴俊皓嗣後 並先行交付5萬元運毒報酬前金予劉建祐。嗣被告黃皓鍇、 黃仲、陳界明、賴俊皓、葉琬欣、田烱泰、葉中平、劉建祐 即共同基於運輸第二級毒品甲基安非他命之犯意，由被告黃 皓鍇交付運毒人頭葉琬欣、田烱泰、葉中平、劉建祐所需之 機票、住宿費用予黃仲後，黃仲再轉交給葉琬欣，而葉琬欣 乃依黃仲指示先行訂購其等於107年11月8日前往日本茨城之 機票及住宿；黃仲另指示葉琬欣於107年11月7日下午，至臺 中市○○區○○○路00號光之旅店開立604號房間，嗣葉琬欣、田 烱泰、葉中平、劉建祐、黃仲及被告黃皓鍇等人，於107年1
1月8日凌晨3時許陸續抵達，並由被告黃皓鍇於上揭房間內 ，分別在葉琬欣、田烱泰、葉中平及劉建祐身上綑綁第二級 毒品甲基安非他命各3包，另黃仲則交付8萬元現金予葉琬欣 作為運毒報酬之前金（含田烱泰之運毒報酬4萬元），另交 付2萬元現金予葉中平作為運毒報酬之前金，迨毒品綑綁完 成後，黃仲即於同日上午7時許，駕駛車牌號碼000-0000號 自用小客車搭載葉琬欣、田烱泰、葉中平及劉建祐4人抵達 桃園機場，欲搭乘台灣虎航IT218號班次班機前往日本茨城 機場，惟劉建祐於同日上午8時許，在桃園機場第一航廈出 境處安全檢查時，為警查獲身上所綑綁第二級毒品甲基安非 他命3包（驗前總毛重1,552.84公克，驗前總淨重約1,449.9 1公克）、束帶3條；而於此同時，葉琬欣、田烱泰及葉中平 於通過安全檢查後，發覺劉建祐遭警攔查，遂分別前往廁所 內丟棄身上毒品，嗣為警循線查獲葉琬欣、田烱泰丟棄於廁 所內之第二級毒品甲基安非他命共6包（驗前總毛重3,186.3 公克，驗前總淨重約2,987.8公克）、繃帶1捆，而葉中平身 上所綑綁之毒品則經其以馬桶沖失，另於葉琬欣身查獲現金 2萬8,000元、日幣7萬2,000元，於田烱泰身上查獲現金3萬 元。嗣警再依據葉琬欣、田烱泰、葉中平及劉建祐之供述， 循線於108年1月28日拘提被告黃皓鍇、黃仲、賴俊皓到案， 而查悉上情。因認被告黃皓鍇涉犯毒品危害防制條例第4條 第2項之運輸第二級毒品罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知公訴不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。查 本件被告黃皓鍇因違反毒品危害防制條例案件，經原審諭知 有罪之判決，被告黃皓鍇不服原判決，於法定期間內提起第 二審上訴，於109年6月3日繫屬本院，惟被告已於109年4月4 日死亡，有臺灣臺中地方檢察署相驗屍體證明書在卷可稽（ 見本院卷第273頁），依前揭規定，應由本院將原判決予以 撤銷改判，並不經言詞辯論，而諭知公訴不受理判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第369第1項前段、第364條、第303 條第5款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 24 日 刑事第十七庭審判長法 官 鄭水銓
法 官 黃雅芬
法 官 沈君玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 彭于瑛
中 華 民 國 109 年 9 月 24 日