臺灣雲林地方法院刑事裁定 109年度聲字第901號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 彭建宗
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109 年度執字第3042號），本院裁定如下：
主 文
彭建宗所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人彭建宗因犯公共危險等案件，先後經 本院判決確定如附表，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53 條及第51條第5 款之規定，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法 第477 條第1 項之規定聲請裁定。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2 裁判以 上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；如宣告多數有期 徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定 其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項本文、第53條、 第51條第5 款分別定有明文。
三、本件受刑人所犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所 示之刑，均分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被 告前案紀錄表各1 份附卷可憑。聲請人之聲請核屬有據，應 予准許。本院考量附表所示各罪均屬公共危險罪，罪名相同 ，犯罪時間為民國109 年3 月間至6 月間等整體情狀，定其 應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 25 日
刑事第二庭 法 官 黃麗竹
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 黃巧吟
中 華 民 國 109 年 9 月 25 日
附表：受刑人彭建宗定應執行之刑案件一覽表
┌─────────┬──────────────┬──────────────┐
│編 號 │ １ │ ２ │
├─────────┼──────────────┼──────────────┤
│罪 名 │不能安全駕駛致交通危險罪 │不能安全駕駛致交通危險罪 │
├─────────┼──────────────┼──────────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑2 月，如易科罰金，以│有期徒刑3 月，如易科罰金，以│
│ │新臺幣1,000 元折算1 日 │新臺幣1,000 元折算1 日 │
├─────────┼──────────────┼──────────────┤
│所 犯 法 條 │刑法第185 條之3 第1 項第1 款│刑法第185 條之3 第1 項第1 款│
├─────────┼──────────────┼──────────────┤
│犯 罪 日 期 │109 年3 月18日 │109 年6 月3 日 │
├────┬────┼──────────────┼──────────────┤
│偵查機關│機 關│臺灣雲林地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 │
│ ├────┼──────────────┼──────────────┤
│年度案號│案 號│109 年度速偵字第302 號 │109 年度速偵字第726 號 │
├────┼────┼──────────────┼──────────────┤
│ 最 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│ 後 ├────┼──────────────┼──────────────┤
│ 事 │案 號│109 年度六交簡字第100 號 │109 年度六交簡字第240 號 │
│ 實 ├────┼──────────────┼──────────────┤
│ 審 │判決日期│109 年4 月30日 │109 年7 月24日 │
├────┼────┼──────────────┼──────────────┤
│ 確 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│ 定 ├────┼──────────────┼──────────────┤
│ 判 │案 號│109 年度六交簡字第100 號 │109 年度六交簡字第240 號 │
│ 決 ├────┼──────────────┼──────────────┤
│ │確定日期│109 年6 月9 日 │109 年9 月1 日 │
├────┴────┼──────────────┴──────────────┤
│附 註│1.聲請書附表編號2 誤載犯罪日期、最後事實審及確定判決案號，│
│ │ 爰逕予更正如附表編號2 所示。 │
│ │2.附表編號1 所示罪刑，已於109 年8 月12日執行完畢。 │
└─────────┴─────────────────────────────┘