臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 109年度苗簡字第986號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 SRISAWAT KIETTISAK（泰國籍）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
偵字第3485號），本院判決如下：
主 文
SRISAWAT KIETTISAK犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為具有正常智識能力之 成年人，且為合法取得居留權之外籍勞工，具有正當固定之 工作，竟不循正當途徑獲取財物，恣意竊取他人之物，顯然 欠缺尊重他人財產權之觀念，遵法意識明顯薄弱，所為實應 非難；並兼衡其犯罪動機、手段、目的，及於警詢時自陳專 科畢業之智識程度，現職為操作員，小康之家庭經濟狀況（ 見偵卷第8 頁），另竊取之財物價值共計約新臺幣（下同） 400 元等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以資懲儆。
三、沒收部分：
被告竊得之魷魚片1 包及辣椒醬1 罐（價值共計400 元）， 均屬被告犯罪所得之財物，而未扣案，亦未返還告訴人；惟 本院審酌被告竊取之物品價值非鉅，且未扣案，不論沒收或 追徵與否，均無礙本案對於被告不法行為之評價與非難、或 刑罰之預防及矯治目的，並衡酌避免徒增執行沒收困難、耗 費司法資源，認沒收欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第38條 之2 第2 項，不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之 1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄 之第二審合議庭提起上訴（應附繕本）。
六、本案經檢察官劉偉誠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 9 月 21 日
苗栗簡易庭 法 官 申惟中
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳邦旗
中 華 民 國 109 年 9 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：