臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 109年度花交簡字第170號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 羅榮倉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 109
年度速偵字第603 號），本院判決如下：
主 文
羅榮倉犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、羅榮倉於民國109 年8 月19日13時至18時許，在花蓮縣吉安 鄉某市場，飲用啤酒及米酒3 、4 杯後，仍騎乘車牌號碼00 0-000 號普通重型機車欲拜訪前配偶。嗣因民眾檢舉，於同 日18時23分許，在花蓮縣○○鄉○○○街000 號前，為警盤 查發現其身上散發酒氣，再於同日18時47分，對其測試吐氣 所含酒精濃度為每公升0.64毫克。
二、證據名稱：（一）被告羅榮倉於警詢及偵訊之自白；證人即 被告之子羅永輝於警詢之陳述；（二）花蓮縣警察局吉安分 局處理公共危險酒精測定紀錄表（儀器序號：A160157 、案 號：241 ）、花蓮縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知 單（花警交字第P00000000 號、第P00000000 號）、證號查 詢機車駕駛人、車號查詢機車車籍。
三、核被告羅榮倉所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不 能安全駕駛動力交通工具罪。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告羅榮倉前因公共危險案 件，經臺灣花蓮地方檢察署檢察官以109 年度速偵字第 591 號為緩起訴處分，仍無視政府三令五申宣導飲酒後不得駕駛 車輛，第二度飲酒後駕駛動力交通工具，為警查獲時吐氣所 含酒精濃度為每公升0.64毫克，缺乏尊重他人生命、財產安 全之觀念。惟念被告始終坦承犯行之犯罪後態度，暨其自述 騎車欲拜訪前配偶之犯罪動機，國中畢業之教育程度，勉持 之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
七、本案經檢察官黃蘭雅聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 109 年 9 月 7 日
花蓮簡易庭 法 官 粘柏富
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
中 華 民 國 109 年 9 月 8 日
書記官 鄭慧婷
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。