臺灣臺東地方法院刑事裁定 109年度聲字第399號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
受 刑 人 王忠憲
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109年度執聲字第310號），本院裁定如下：
主 文
王忠憲因犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王忠憲因妨害投票等案件，先後經法 院判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲 請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；依刑法第 53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑 者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院 裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條及刑事訴訟法第477 條第1項分別定有明文。
三、本件受刑人因犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示之 刑，並分別確定在案，且各罪均在附表編號1之判決確定前 所犯等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表所列各該 案件之判決書各1份在卷可按。茲聲請人以本院為上開案件 犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核 各案卷無誤，認所為聲請正當，應予准許，爰依前揭規定， 審酌受刑人所犯如附表所示之罪有別、侵害法益不同，犯罪 時間相距將近1年，責任非難重複程度尚低等因素，定其應 執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。四、附表編號1之罪刑，受刑人已於民國109年2月26日易科罰金 執行完畢，有前揭被告前案紀錄表供參，應由檢察官於執行 主文所示之刑時，予以扣除，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 14 日
刑事第三庭 法 官 黃柏仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕
本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 楊姿敏
中 華 民 國 109 年 9 月 16 日
附表：受刑人王忠憲定應執行刑案件一覽表
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │
│ 罪 名 │不能安全駕駛動力交通│妨害投票 │
│ │工具罪 │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑2月，如易科 │有期徒刑2月，如易科 │
│ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1千元 │罰金，以新臺幣1千元 │
│ │折算1日。 │折算1日。 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │ 108年09月07日 │ 107年11月24日 │
│ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢108年度偵字 │臺東地檢109年度撤緩 │
│ 年 度 案 號 │第26119號 │偵字第33號 │
│ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ │法 院│ 桃園地院 │ 臺東地院 │
│ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ │案 號│108年度桃原交簡字第 │109年度東原簡字第87 │
│事實審│ │490號 │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 108年11月14日 │ 109年06月29日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ │法 院│ 桃園地院 │ 臺東地院 │
│ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ │案 號│108年度桃原交簡字第 │109年度東原簡字第87 │
│判 決│ │490號 │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│108年12月17日（聲請 │ 109年08月11日 │
│ │確定日期│書附表誤載為07月部分│ │
│ │ │，應予更正） │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│ │桃園地檢109年度執字 │臺東地檢109年度執字 │
│備 註│第1845號（已執畢） │第1439號 │
│ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┘