臺灣臺東地方法院刑事判決 109年度交易字第91號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 黃邦士
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字
第438 號、第1265號），本院判決如下：
主 文
本件過失傷害罪部分，公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃邦士自民國109 年2 月8 日15時許起 至同日16時許止，在臺東縣臺東市富岡親戚住處，飲用威士 忌1 杯後，明知飲用酒類後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25 毫克以上，不得駕駛動力交通工具，仍在吐氣所含酒精濃度 已逾上開標準之情形下，基於不能安全駕駛之犯意，於同日 16時至18時8 分間某時許，自其位於臺東縣○○市○○路00 0 號住處駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車上路（被告就 此涉犯公共危險罪嫌部分，另經本院改以簡易判決處刑）。 嗣於同日18時8 分許，行經臺東縣太麻里鄉台九線公路379. 8 公里南下車道處時，本應注意飲用酒類後其吐氣所含酒精 濃度達每公升0.15毫克以上不得駕車，且應注意汽車在同一 車道行駛時，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離， 而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、路面無缺陷 及障礙物、視距良好等，並無不能注意之情事，竟疏未注意 及此，追撞同向前方停等紅燈，由莊志彬駕駛，搭載王若芸 、蔡寶成、林柔言（未成傷）之車牌號碼000-0000號自用小 貨車，致莊志彬因而受有頸部肌肉挫傷之傷害、王若芸因而 受有肌痛、頸部挫傷、下背受傷併腰椎第五椎弓斷裂、椎間 盤移位及滑脫等傷害、蔡寶成因而受有頭部其他部位鈍傷及 表淺損傷等傷害（被告黃邦士就此涉犯過失傷害罪嫌部分， 未據告訴）。被告黃邦士於肇事後，犯罪未被發覺前，留在 現場等候，並主動向前往現場處理之警員承認肇事，自首而 願接受裁判。因認被告黃邦士涉犯刑法第284 條第1 項前段 之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件告訴人莊志彬、王若芸告訴被告黃邦士過失傷害案件， 公訴意旨認被告黃邦士係涉犯刑法第284 條第1 項前段之過
失傷害罪嫌，並應依道路交通管理處罰條例第86條第1 項加 重其刑至2 分之1 ，經本院審酌起訴書及全案卷證之結果， 亦同此認定。刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，依 同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人莊志彬及 王若芸具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀2 份（見本院109 年度交易字第91號刑事卷宗第61、63頁）在卷可稽，揆諸前 揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
本件經檢察官陳薇婷提起公訴，檢察官於盼盼到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 9 月 26 日
刑事第三庭 法 官 徐晶純
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 尹 瑋
中 華 民 國 109 年 9 月 28 日