臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度聲字第161號
聲 請 人 黃旭輝
黃崑榮
黃明哲
孔慶雲
孔慶霞
孔慶雯
陳曉蓉
鄭永傳
林吉琳
高海益
陳連詰
共同代理人 黃瓈瑩律師
上列聲請人因與黃佳福等人間請求確認通行權存在等事件，聲請
交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
許可聲請人於繳納費用後交付本院１０８年度訴字第５４號請求確認通行權存在等事件於民國１０８年６月１４日言詞辯論期日之法庭錄音光碟予聲請人。
理 由
一、按「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法 律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費 用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容」，法院組織法第 ９０條之１第１項前段定有明文。此外，「當事人及依法得 聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付 法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之 裁定」，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第８條第１項亦有 明定。
二、聲請意旨略以：本院１０８年度訴字第５４號請求確認通行 權存在等事件判決後，經上訴而由臺灣高等法院臺南分院審 理中，茲因上訴人黃佳福等人爭執證人楊龍卿於言詞辯論期 日（民國１０８年６月１４日）證述內容，為確認證人楊龍 卿當日詳細證述內容為何，聲請許可交付１０８年６月１４ 日言詞辯論期日之法庭錄音光碟等語。
三、聲請人為本院１０８年度訴字第５４號請求確認通行權存在 等事件之當事人，因主張其法律上利益而聲請許可交付上開 期日之法庭錄音光碟，核無不符，應予准許。然為避免損及 他人權益及司法公正性，依法院組織法第９０條之４第１項 及法庭錄音錄影及其利用保存辦法第８條第４項之規定，聲
請人就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當 目的之使用，特此敘明。
四、依法院組織法第９０條之１第１項前段、法庭錄音錄影及其 利用保存辦法第８條第１項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 9 日
民事第五庭 法 官 陳谷鴻
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 9 月 9 日
書記官 曾盈靜