臺灣臺南地方法院民事判決 109年度婚字第61號
原 告 乙○○
被 告 甲○○○（越南國人）
上列當事人間請求離婚事件，經本院於民國109年9月15日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
甲、程序方面：
被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核 無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由 其一造辯論而為判決。
乙、實體方面：
一、原告起訴主張：
（一）兩造於民國108年4月8日結婚，婚後同住臺南市永康區。 108年12月31日過年前，因被告表示要回越南，兩造乃一 同回被告越南娘家，原預計於109年1月4日回臺灣，惟到 機場時，被告母親拿1個小包包（裝有原告給被告之紅包 、結婚金飾）給原告，要原告自己進機場，並說「SORRY 」，被告母親及被告就一起搭車離開，原告獨自回臺灣後 ，試著以FB與被告聯繫，惟被告將原告封鎖，致原告無法 與被告聯繫，爰依民法第1052條第2項訴請離婚等語。（二）爰聲明：請准原告與被告離婚。
二、得心證之理由：
（一）查原告主張兩造於108年4月8日結婚，目前婚姻關係仍存 續中之事實，有原告所提結婚證書影本，及原告之個人戶 籍資料在卷可稽，堪予認定。
（二）按離婚及其效力，依協議時或起訴時夫妻共同之本國法； 無共同之本國法時，依共同之住所地法；無共同之住所地 法時，依與夫妻婚姻關係最切地之法律，涉外民事法律適 用法第50條定有明文。查原告為中華民國國民，被告為越 南國人，有前開戶籍資料在卷可參，而被告婚後來臺與原 告同住一節，亦經證人謝婉玲到庭證述明確，則依前開條 文規定，本件離婚事件自應依中華民國法律，合先敘明。（三）次按婚姻乃一男一女之兩性結合，以組織家庭，共同生活 為目的，故有足以破壞共同生活或難以維持共同生活之情 事發生，允宜許其離婚以消滅婚姻關係。74年6月3日修正 公布之民法親屬編，就裁判離婚之原因，為應實際需要，
參考各國立法例，增設民法第1052條第2項，明定有同條 第1項以外重大事由，難以維持婚姻者，亦得請求離婚。 是對於家庭生活之美滿幸福，有妨礙之情形，即得認其與 此之所謂難以維持婚姻之重大事由相當（最高法院79年度 臺上字第1040號裁判參照）。又民法親屬編於74年修正後 ，於第1052條增列第2項離婚事由之概括規定，其目的在 使夫妻請求裁判離婚之事由較富彈性。是夫妻間發生足使 婚姻難以維持之重大事由者，雖不符合該條第1項所列各 款情形，亦無不准依該法條第2項訴請離婚之理（最高法 院86年度第2次民事庭會議決議參照）。
1、查原告主張其於108年12月31日陪同被告回越南，於109年 1月預計返臺之日，被告母親將裝著結婚金飾之小包交與 原告後，即與被告離開機場，且原告回臺灣後亦無法與被 告取得聯繫等情，業經證人即原告姊姊謝婉玲到庭證稱： 「兩造結婚後，被告有來臺灣，與原告及原告父母同住… 我每星期都會回去娘家，會關心兩造間的互動…被告對原 告漠不關心，愛理不理，原告要在客廳或房間陪被告，被 告就躲到其他房間。108年12月31日被告說要回去越南參 加朋友婚禮，原告陪被告回去…本來預計回越南三、四天 ，因為被告說還想多留幾天，兩造就多留越南幾天…後來 兩造一起拿行李到越南機場，被告母親就把原告推進去機 場內，女方行李就拿走，被告母親有塞給原告一個包包， 回臺灣後打開才知道是結婚時買的金飾…（問：原告回臺 灣後，兩造有無聯繫？）原告有試著用臉書的通訊軟體與 被告聯繫，被告都沒有讀也不回，也不接電話。到現在都 還是聯繫不上。原告回臺灣後，我曾跟兩造結婚介紹人聯 絡，當時介紹人在越南，我請介紹人到被告越南娘家找被 告，被告都不在，我當場透過LINE與被告母親視訊，並由 介紹人當場在越南翻譯，我問被告母親為何被告不回來， 被告母親說被告無法與原告培養感情…被告母親跟我說她 有勸被告要回來臺灣，但被告說如果要逼她回來臺灣，就 要死給你看」等語明確（見本院109年9月15日言詞辯論筆 錄），參以被告於108年12月31日出境後未再入境一節， 亦有內政部移民署109年2月20日移署資字第1090024688號 函檢送之外人居停留資料查詢（外僑）-明細內容附卷可 佐，堪認原告之主張為可採。
2、核諸被告於108年12月31日出境返回越南後，即未再來臺 與原告共同生活，除與結婚之目的在營夫妻共同永久生活 之本質有違外，被告又不願與原告聯繫，堪認兩造婚姻之 誠摯、相互扶持基礎已嚴重動搖或流失殆盡，而有足以破
壞共同生活或難以維持共同生活之情事發生，且此事由亦 難認應由原告負較重之責任，是以，原告依民法第1052條 第2項訴請離婚，應予准許。
三、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第78 條。
中 華 民 國 109 年 9 月 29 日
家事法庭法 官 林育幟
以上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 9 月 29 日
書記官 賴佳柔